Analistul politic Ion Tăbârță consideră că rezultatul alegerilor din Orhei arată că influența rețelei asociate lui Ilan Șor nu a fost eradicată în această zonă. Ion Tăbârță susține că există suficiente indicii că primarul ales duminică rămâne conectat politic la cercurile asociate lui Șor, chiar dacă a candidat ca independent.

„Din păcate, nu s-a produs acea deșorizare a Orheiului. Există toate temeiurile să afirmăm că, de fapt, el nu s-a îndepărtat de această rețea Șor. Faptul că a candidat independent nu înseamnă că asupra lui nu există o influență sau că între el și rețeaua Șor nu există conexiuni. Există toate temeiurile să avem suspiciunea că această persoană în continuare este în anumite legături sau are anumite relații cu rețeaua Șor. Eliberarea municipiului Orhei de influența elementelor oligarhice nu s-a produs. Oligarhia sau elementele oligarhice din Republica Moldova au dat mâna cu Federația Rusă sau sunt folosite de Federația Rusă contra autorităților moldovenești, mai ales în a zădărnici parcursul european al Republicii Moldova. Șor le-a creat această iluzie că cineva are grijă de ei și a instituționalizat acest electorat prin magazine sociale și farmacii sociale. Nu a venit cu ceva fundamental pentru Orhei, cu un concept clar de dezvoltare, însă a făcut lucruri care au fost la suprafață și vizibile pentru oameni. A funcționat acest slogan că «da, a furat, dar spre deosebire de alții ne dă și nouă». Încă suntem prizonierii unei mentalități care există la anumite categorii ale populației din Republica Moldova. Orhei este un caz reprezentativ pentru Republica Moldova: este vorba despre un electorat pro-european care a ales o persoană cu un trecut politic destul de contradictoriu. Este un moment care poate nu arată cel mai bine pentru cultura politică și electorală din Republica Moldova, dar aceasta este realitatea asupra căreia trebuie lucrat și care trebuie schimbată”, a declarat Ion Tăbârță. 

Totodată, expertul Andrei Curăraru este de părere că o parte dintre promisiunile electorale ale lui Ramiz Ansarov sunt populiste și greu de realizat, iar noul primar va trebui să demonstreze că le poate transforma în proiecte concrete. Același lucru se poate spune și în cazul Taracliei, unde victoria candidatei socialiste, Ecaterina Iacobceac, reflectă succesul unui discurs bazat pe promisiuni sociale generoase, despre care spune, Andrei Curăraru, nu sunt neapărat ușor de realizat.

„Ramiz Ansarov era cunoscut mai degrabă prin proiectele comune sau în care a participat alături de echipa lui Ilan Șor. A fost antrenor al echipei Milsami Orhei, care era finanțată de Ilan Șor. Privind programul său electoral, observăm că multe dintre propuneri reprezintă o continuitate a proiectelor promovate de Ilan Șor. Cu alte cuvinte, există impresia că acesta va continua aceeași linie de administrare a municipiului. Mai mult decât atât, aș spune că majoritatea promisiunilor electorale ale lui Ramiz Ansarov nu sunt corelate cu posibilitățile reale ale bugetului municipiului Orhei, ci au un caracter populist și o capacitate limitată de a fi realizate fără finanțare externă. Cred că vom înțelege foarte bine dacă a existat sau nu o susținere ascunsă în momentul în care vom vedea primele sale acțiuni și eventualele surse de finanțare pentru proiectele sociale promise municipiului Orhei.

De asemenea, observăm că situația economică a municipiului este destul de dificilă. Multe dintre proiectele de modernizare, „înfumusețare” a orașului, inclusiv transportul gratuit, au fost realizate prin creditare. Menținerea acestui ritm nu este sustenabilă pentru Orhei și poate genera probleme financiare serioase pentru municipalitate. În același timp, există și o altă legătură interesantă în cazul lui Ansarov. Ea ține de Partidul Inima Moldovei și de Irina Vlah, formațiune care a fost exclusă din cursa electorală pentru alegerile parlamentare din 2025 din cauza unor încălcări legate de finanțare. Astfel, există mai multe întrebări la care noul primar al Orheiului va trebui să răspundă. Cred că mandatul său va fi marcat atât de o relație complicată cu autoritățile centrale, cât și de capacitatea sa de a transforma în realitate promisiuni care, în opinia mea, sunt mai degrabă populiste.

La Taraclia, principalul comentariu este legat tot de populismul excesiv. Candidata Partidului Socialiștilor a promis ajutoare sociale, sume exorbitante, pentru familiile în care se vor naște copii, precum și mai multe proiecte de reabilitare a clădirilor din oraș. Vorbim, din nou, despre promisiuni care nu sunt neapărat ușor de realizat. Vom vedea în ce măsură aceste proiecte vor fi implementate sau dacă vor fi realizate”, a spus Andrei Curăraru. 

Totodată, Andrei Curăraru consideră că rezultatele reprezintă și un semnal de alarmă pentru PAS, în special în contextul reformei administrative preconizate, despre care spune că nu va fi una populară. Expertul subliniază că formațiunea are nevoie de o nouă strategie dacă dorește să își mențină relevanța la alegerile locale generale programate pentru anul viitor.