Potrivit experților, posturile TV care au reflectat campania electorală dintre cele două tururi de scrutin, au menținut o abordare aproape neutră în materialele privind concurenții electorali.

Astfel, tendințele spre favorizarea sau defavorizarea unor candidați sunt minore comparativ cu campaniile precedente, susține directoarea executivă a CJI, Nadine Gogu.

„În funcție de context, de ceea ce s-a întâmplat pe parcursul campaniei, cifrele au variat și este mai dificil să spunem că un anumit post de televiziune a favorizat, mai mult sau mai puțin, un anumit candidat. Jumătate dintre aceste posturi au avut o reflectare relativ echilibrată.”, a spus Nadine Gogu.

Postul public național Moldova 1 a păstrat o tonalitate preponderent neutră, dar Maia Sandu a fost avantajată uneori de apariții și mențiuni pozitive, dar și de numărul mare de materiale care au pus în lumină pozitivă Guvernul. Contracandidatul ei, Alexandr Stoianoglo, a fost dezavantajat de 6 apariții în context negativ.

Postul public de televiziune din regiunea găgăuză a reflectat actorii electorali într-o lumină preponderent neutră, dar și negativă pentru Maia Sandu și pozitivă pentru Alexandr Stoianoglo, în mod special în emisiuni. De asemenea, la Gagauziya Radio Televizionu, PAS a fost reflectat doar negativ, iar instituțiile centrale –  neutru.

Jurnal TV a reflectat candidații în majoritatea cazurilor neutru. Cu toate acestea, PAS a beneficiat de foarte multe apariții și mențiuni pozitive sau neutre, dar PSRM a apărut preponderent în context negativ. Tonalitatea reflectării Guvernului și Parlamentului a fost în egală măsură neutră și pozitivă, avantajând-o pe Maia Sandu.

La Cinema 1, tonalitatea reflectării în știri a fost în majoritatea cazurilor neutră, dar în cadrul emisiunilor, candidata PAS, Maia Sandu, a fost defavorizată, iar candidatul socialiștilor, Alexandr Stoianoglo – a fost favorizat.

În știrile N4 nu a fost observată o favorizare sau defavorizare evidentă a candidaților, deși Maia Sandu a fost favorizată de 9 mențiuni și apariții în lumină pozitivă a Guvernului. La emisiuni, aceasta a fost dezavantajată de 6 mențiuni negative aduse ei precum și Executivului.

La TVR Moldova, Maia Sandu a fost favorizată de frecvența mare a aparițiilor și mențiunilor pozitive, iar Alexandr Stoianoglo a fost defavorizat de numărul mare de materiale care l-au pus în context negativ.

Centrul pentru Jurnalism Independent a prezentat cinci rapoarte de monitorizare a mass-mediei în campania electorală pentru alegerile prezidențiale și referendumul constituțional.