Nicu Popescu, despre ideea lui Igor Dodon privind recunoașterea internațională a neutralității: „Poate avea consecințe grave pentru suveranitatea R.Moldova”

  • 30 Ianuarie 12:10
Nicu Popescu, despre ideea lui Igor Dodon privind recunoașterea internațională a neutralității: „Poate avea consecințe grave pentru suveranitatea R.Moldova”

Ideea privind recunoașterea internațională a neutralității, enunțată de președintele Igor Dodon, nu este deloc inocentă și poate avea consecințe grave atât pentru suveranitatea R.Moldova, cât și pentru relațiile cu UE – relații absolut vitale pentru țara noastră, susține ex-ministrul Afacerilor Externe și Integrării Europene, Nicu Popescu. El a mai spus că această idee riscă să dezechilibreze și mai mult politica externă actuală a țării. noastre.

„O astfel de „recunoaștere internațională” a neutralității poate fi ușor folosită pentru a bloca aspirațiile europene ale Moldovei. Într-adevăr, din UE fac parte 5 state neutre (4 din ele sunt neutre, ca și Moldova, doar în baza propriilor constituții). Și totuși în UE există niște procese de integrare în domeniul securității și apărării. În acordul de funcționare al UE există și o clauză de apărare comună. Este foarte posibil că dacă Moldova va ajunge în pragul aderării la UE, orice semnatar al acordului de recunoaștere internațională a neutralității Moldovei să se poată opune aderării noastre la UE pe motiv că aceasta ar contraveni statutului de neutralitate. Cu alte cuvinte, Rusia ar putea utiliza orice document care consfințește internațional neutralitatea Moldovei ca bază juridică pentru a bloca integrarea europeană a Moldovei. Apropo, Finlanda, Suedia și Austria, fiind neutre, nu au riscat să adere la Comunitatea Europeană decât în anii 90, după dizolvarea URSS.

Dar problemele în politica externă a Moldovei pot apărea și până se pune problema eventualei aderări la UE. Instituțiile statului responsabile de securitatea țării noastre primesc destul de multă asistență din partea SUA și UE. Inclusiv Ministerul Apărării și Ministerul de Interne. Această asistență ar putea fi contestată că fiind contrară „neutralității” Republicii Moldova în cazul în care unor state străine li se deleagă dreptul de garantare și, prin urmare, interpretare a neutralității Moldovei. Pot suferi și alte domenii de cooperare dintre Moldova și UE sau SUA.

Tot din istorie știm că la sfârșitul anilor ‘40 Finlanda neutră a renunțat să beneficieze de Planul Marshall de reconstrucție a Europei pentru a nu irita URSS-ul. În anii ’60 URSS s-a opus semnării unui acord de asociere dintre Austria și Comunitățile Europene. Anterior, URSS a folosit statutul de neutralitate al unor state pentru a limita nu doar parteneriatele lor militare, dar și parteneriatele economice ale statelor neutre cu UE și SUA. Există toate șansele ca un acord internațional de recunoaștere a suveranității Republicii Moldova să fie folosit pentru a constrânge relațiile politice, și chiar economice, cu UE și SUA, care astăzi sunt principalii susținători economici și politici ai Moldovei. Un astfel de acord internațional riscă să ofere Rusiei un drept de veto pe relația Moldovei cu UE și SUA.

Există și riscul ca un astfel de acord privind recunoașterea neutralității să se poată ușor transforma într-un angajament respectat de Occident, care își va limita cooperarea cu Moldova, dar nu și de Rusia. E ușor să ne amintim de Memorandumul de la Budapesta semnat de Rusia și Ucraina în 1994 prin care Ucraina renunța la armele sale nucleare în schimbul garanțiilor rusești de respectare a integrității teritoriale a Ucrainei, și chiar renunțare la presiunile economice asupra Ucrainei. Presiunile economice asupra Ucrainei au fost reluate la doar câțiva ani după semnarea acestui memorandum, iar în 2014 armata rusă a intervenit pentru a anexa Crimeea și pentru a destabiliza Donbasul. Deci există toate premizele ca Rusia să încalce un astfel de acord atunci când îi va conveni, tot așa cum a încălcat prevederile Acordului de la Istanbul și Memorandumul de la Budapesta pe Ucraina.

Și o scurtă lecție de istorie. În 2008-2009 președintele Voronin a încercat să promoveze o astfel de recunoaștere internațională a neutralității RM, însă UE a refuzat să participe la astfel de discuții invocând faptul că UE nu poate participa la niște aranjamente internaționale care constrâng suveranitatea Republicii Moldova.

Prin urmare, recunoașterea internațională a neutralității ar limita suveranitatea Moldovei de a-și alege propria politică externă și este foarte probabil că va fi folosită pentru a limita relațiile Moldovei cu UE nu doar în domeniul securității dar și în domenii politice și economice. Este o inițiativă care riscă să dezechilibreze și mai mult politica externă actuală suficient de dezechilibrată”, a scris Nicu Popescu pe Facebook.

Menționăm că Igor Dodon a declarat ieri, 30 ianuarie, la tribuna Adunării Parlamentare a Consiliului Europei că un impact pozitiv asupra rezolvării problemei transnistrene ar avea implementarea „Strategiei de promovare a recunoașterii internaționale a statutului de neutralitate permanentă a Republicii Moldova” care, în opinia președintelui, ar contribui la consolidarea securității în această regiune a Europei.

Tags

Alte Noutati

LIVE: Muzică
Meteo Chișinău
10
Cer senin
Umiditate:81 %
Vint:1 m/s
Thu
20
Fri
22
Sat
24
Sun
23
Mon
22

Curs oficial BNM 15 Iulie 2020

MDL RATĂ TREND
EUR 19.4388 0.0308
USD 17.0958 -0.0318
RON 4.0135 0.0067
UAH 0.6302 -0.0018
RUB 0.2407 -0.0010
Arhivă Radio Chișinău