El a subliniat că implicarea instanțelor de judecată vine doar să dăuneze unui proces normal de activitate a CSM, care este organ de auto-administrare judecătorească, dar că, pe de altă parte, CSM trebuia să dispună convocarea Adunării Generale a Judecătorilor, la o dată potrivită pentru toți magistrații.

''Toate aceste acțiuni, în perioada când Guvernul a anunțat măsuri drastice anticorupție, de reformare a Curții Supreme de Justiție, de ridicare a imunității președintelui Curții Supreme de Justiției, Ion Druță, investigarea plângerilor penale a doi judecători în privința mai multor președinți și vice-președinți de instanțe, mă fac să cred că acțiunea mai multor judecători care vor convocarea Adunării Generale este țintită spre a bloca activitatea Consiliului Superior al Magistraturii, ca să nu dispună începerea urmăririi penale împotriva unor judecători, să nu se implice în procesul de reformare a Curții Supreme de Justiție și alte măsuri. Sunt niște acțiuni vitale pentru unii judecători de a rămâne în sistem cu orice preț, și nu o simplă dispută între câteva grupuri de judecători. Miza este foarte mare pentru unii judecători. Vă dau un exemplu: dacă un judecător este eliberat din funcție pentru îmbogățire ilicită, pentru fapte de corupție, nu va beneficia de garanții sociale pe care le au alți judecători, va avea o pensie simplă'', a spus Ion Guzun.