Scumpirea carburanților – o înțelegere politică. Să nu vă mire dacă luni de la Președinție va fi anunțată „o soluție” – titrează Cotidianul. Decizia petroliștilor de a majora prețurile la carburanți este una abuzivă și neargumentată și nu a fost posibilă fără implicarea politicului, întrucât suntem în an electoral. Expertul economic, Veaceslav Negruța, ex-ministru al Finanțelor, susține pentru Cotidianul LIVE că decizia de a majora prețul la carburanți peste noapte nu este altceva decât o înțelegere de cartel, care ar trebui investigată de Consiliul Concurenței. „Faptul că toți operatorii din piață, în aceeași noapte, majorează prețul la carburanți este un indiciu clar că este o înțelegere de cartel. Consiliul Concurenței ar trebui imediat să intervină și să clarifice și, practic, pe toți operatorii să-i tragă la răspundere pentru această înțelegere de cartel. În alte țări astfel de înțelegeri costă enorm de mult și operatorii evita astfel de situații neplăcute, deoarece pot fi amendați cu milioane, li se poate sista licența sau primi alte sancțiuni”, a declarat Negruța.

„Separatiștii împart pliante șoferilor, anunțând interdicția de ieșire din Transnistria spre Ucraina – informează portalul Deschide.md. Șoferii care traversează așa-zisele puncte de control de pe segmentul transnistrean al frontierei cu Ucraina, sunt informați, prin intermediul unor pliante în limba rusă și în română, scrisă cu caractere chirilice, despre restricția de traversare a frontierei de stat pe segmentul nistreano-ucrainean pentru cetățenii R. Moldova, care conduc vehicule cu numere de înmatriculare moldovenești și care au permise de conducere, emise în R. Moldova. În textul pliantelor distribuite este specificat că măsura aplicată este răspuns la restricționarea dreptul cetățenilor, care conduc vehicule cu numere de înmatriculare nistrene, și care au permis de conducere, emis în Republica Moldovenească Nistreană, de a călători în afara Republicii Moldova.

Presa reține declarația liderului Mișcării Antimafie, Sergiu Mocanu – „Dodon se teme groaznic de pușcărie. Un procuror a fost reținut în biroul lui Stoianoglo, după ce a făcut trafic de influență în favoarea lui Dodon” – titrează Adevărul. Sergiu Mocanu susține că deține „o informație neverificată”, potrivit căreia un procuror sau un fost procuror ar fi fost reținut recent chiar în biroul procurorului general, Alexandru Stoianoglo, după ce a făcut trafic de influență în favoarea lui Igor Dodon, încercând să-l convingă pe procurorul general că acesta ar trebui să închidă ochii la dosarele penale care ar exista pe numele președintelui țării.

Mocanu mai spune că Igor Dodon l-ar vrea pe Viorel Morari fugit din R. Moldova, deoarece acesta poate să-i strice toate planurile de a obține cel de-al doilea mandat de președinte, scrie și Ziarul Național. „Morari nu vrea să divulge probele, el vrea să le tranzacționeze… Deocamdată Viorel Morari nu vorbește. De ce face asta Dodon? (că l-ar vrea liber pe Morari n.r) Pentru că el că nu poate obține sprijinul lui Putin pentru al doilea mandat, dacă nu-și rezolvă aceste probleme. Din acest motiv, Dodon nu dorește nici ca Plahotniuc să revină în R. Moldova și să vorbească”, a conchis Mocanu.

Într-un comentariu despre alegerile prezidențiale din acest an, expertul Ion Grosu scrie pe blogul său că ne așteaptă o nouă luptă între Igor Dodon și Maia Sandu. În opinia autorului, „strategia lui Igor Dodon în aceste alegeri este să folosească la maxim resursa administrativă și decalajul enorm de resurse pe care îl are față de Maia Sandu. Însă, observă expertul, pentru Igor Dodon nu destul că este favorit în sondaje. El vrea ca electoratul de dreapta să fie dezamăgit de Maia Sandu. Și pe această dimensiune a strategiei de campanie el are foarte mulți aliați”. Totodată, autorul observă că „dincolo de eforturile de a dezamăgi în Maia Sandu electoratul de centru-dreapta, Igor Dodon lucrează intens în dezamăgirea propriului electorat. Preluând monopolul puterii (cel puțin la nivel de percepție) președintele și-a întins o capcană. El e la volanul unei țări cu multe probleme, după 10 ani de guvernare absolut iresponsabilă. Instituțiile au degradat și mai mult, procentul de furt din scheme și delapidări e mai mare ca niciodată, capacitatea de a atrage resurse umane în administrație este minimă, economia locală e din ce în ce mai dependentă de consum și vreme. Moldova actuală e o combinație tristă de azil de bătrâni și casă de copii, condusă în ultimii 10 ani de bandiți. Populația sărăcită intenționat e ținută în calitate de ostateci de o pătură subțire de oameni super-bogați, care scurg banii prin contracte cu statul, contrabandă, justiție instrumentalizată și spălare de bani. Igor Dodon nu are ce livra în 2020. Bugetul e umflat artificial și veniturile sunt imaginate. Vor urma în lanț și alte scumpiri – carburanții sunt factor formator de preț la mai toate produsele. Credibilitatea știrilor bune din televizor se va termina odată cu banii din portofel. Președintele se pierde în propriile „viziuni economice”. Promite că va obține credite pentru a transforma Moldova în șantier să facă drumurile. Bani nu găsește. Iese imediat cu alte „programe naționale” în care deja despre drumuri nici nu pomenește. Toate se țin pe un Guvern slab, cu miniștri extrem de executivi și fără nici o autonomie sau responsabilitate în fața alegătorilor. Coaliția din Parlament se ține pe înțelegeri firave că anumite scheme vor fi păstrate, iar anumiți oameni vor fi păziți de justiție. Ambasadorii transmit semnale extrem de dure, iar premierul le răspunde cu amenințări pe facebook. Circ. Construcția lui Dodon are picioare de lut. Iluzia unui președinte puternic e credibilă doar în clădirea  președinției și la câteva canale TV. De fapt, Moldova e acum pe mâna câtorva sute de baronași, care gestionează mici domenii bănoase. Câțiva baronași la vame, câțiva în justiție, în procuratură și MAI, câțiva în achiziții și întreprinderi de stat. Și lor li-i cam tot una de Igor Nicolaevici. Și chiar primarului municipiului Chișinău i-i cam tot una de Igor Nicolaevici. Și vor urma surprize multe care îl vor împinge pe președinte spre noi și noi greșeli. Așa că ne așteaptă alegeri extrem de strânse”, conchide autorul.