Comisia și Directoratul au accentuat că atâta timp cât se garantează continuitatea exercițiului mandatelor într-o manieră echilibrată și cu o afectare minimă a intereselor care ar putea fi puse în joc în perioada tranziției, proiectul Articolului II (3) nu este disproporționat în sensul că acesta ar putea fi considerat în mod rezonabil pentru atingerea unui echilibru echitabil între două interese conflictuale – securitatea mandatului profesorilor titulari –membri ai CSM și necesitatea de a menține ordinea publică.

„Acest aranjament ar elimina consecințele negative care au urmat după regretabilă decizie a Parlamentului din martie 2020 de a alege cei patru membri ai CSM din rândul profesorilor de drept titulari pe baza vechilor reguli, în timp ce erau în așteptare proiecte importante de amendamente constituționale”, notează Comisia.

Avizul mai arată că membrii CSM care sunt profesori universitari titulari își vor menține carierele lor în calitate de avocați și de cadre universitare, iar pozițiile lor de membri ai CSM nu se referă la sfera principală a activității lor profesionale.

„Deja așteptăm avizul consultativ al Curții Constituționale pentru a putea expedia proiectul de lege Parlamentului Republicii Moldova”, a scris, după primirea avizului, ministrul Justiției, Fadei Nagacevschi.

Mai multe detalii pe Agora.md