Reacția lui Chiril Lucinschi la condamnarea fratelui său
-
02 Noiembrie 2017 16:53
Ședința de judecată de azi în dosarul „Lucinschci” a fost anulată, după ce Chiril Lucinschi a cerut procurorului explicații la unele neclarități, care i-ar împiedica avocații să construiască apărarea. În context, acesta s-a exprimat și pe marginea condamnării fratelui său, Sergiu Lucinschi.
„Am solicitat procurorului să dea explicații la acele neclarități pe care le am. Sunt multe neclarități, este un dosar cu o învinuire imprecisă, de aceea e foarte greu de construit o apărare”, a spus Lucinschi, notează Ziarul de Gardă.
În ceea ce privește condamnarea fratelui său la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru șantaj, trafic de influență și fals în declarații, Chiril Lucinschi a spus că acesta ar fi victima partenerului său și că nu va mai investi în România.
„Eu regret ce se întâmplă acolo, pentru că prin această decizie instanța a legiferat o practică – când un investitor poate să vină în România, să investească într-o companie având un partener, care poate să-și bată joc de investitorul respectiv și, pe urmă, investitorul rămâne încă cu sentință și banii nu sunt întorși. Până la urmă, asta s-a întâmplat cu fratele meu. A venit, a investit bani într-o companie mare, partenerul practic a falimentat această companie. În mod evident, banii trebuiau să fie întorși. Din păcate, s-a mers pe altă cale, pe care a participat și justiția. Partenerul e de fapt, un denunțător profesionist deja, a denunțat mai multe persoane în România. Sentința a fost atacată de avocații fratelui meu în instanța superioară”, a mai spus Lucinschi.
Amintim că fostul deputat este cercetat penal pentru faptul că, fiind gestionarul și beneficiarul efectiv al companiilor „Toast Delux” SRL și „IPA International Project Agency”, având scopul dobîndirii mijloacelor bănești, sustrase prin fraudă din sistemul bancar al R. Moldova, împreună cu persoane interpuse, ar fi comis spălare de bani.
Totodată, acesta este cercetat și pentru încălcarea regimului juridic de declarare a averii, pe motiv că în declarația sa de avere a tăinuit calitatea sa de proprietar al societăților comerciale „Toast Delux” SRL și „IPA International Project Agency”, despre care se presupune că ar fi fost implicate în frauda bancară, precum și pentru nedeclararea sumelor de bani parvenite pe conturile acestora, care au fost folosiți în scopuri personale pentru achitarea studiilor copiilor săi în străinătate.