Mă întrebam, atunci, de ce oare reporterii pe care îi plătește Vlad Plahotniuc au pus această frază în textul lor, fără să-și întrebe patronul (cum ar fi fost normal, deoarece este una dintre părțile vizate) dacă între-adevăr va renunța la licențe și ce planuri ale legat de cele două televiziuni.

„Suspansul” a durat până vinerea trecută, când am aflat că două dintre cele patru televiziuni parcă au plecat, dar de fapt nu au plecat din Grupul GMG, pentru că au ajuns proprietate a jurnalistului Oleg Cristal, care muncește la Publika TV din 2009 și care, de câteva luni, îi este consilier de imagine lui Vladimir Plahotniuc.

Întrebarea care se pune astăzi este dacă schimbarea proprietarului a avut loc cu-adevărat. Vom putea deduce acest lucru, foarte rapid, din conținutul editorial al posturilor „plecate” din trust, care ar trebui să fie altul de acum încolo. Adică, ar trebui să nu mai vedem același conținut al unei știri la toate cele patru canale TV, vox-uri pro-Guvern și pro-uninominal luate cu patru microfoane diferite, dar selectate după mesajul loial, aceiași invitați la talk-show-uri care spun și apără aceeași idee. Acesta este, de fapt, rostul desconcentrării proprietății media - să existe pluralism și diversitate de abordare. Dacă nu vom vedea toate acestea (și înclin să cred că va fi așa), ne vom convinge că, încă o dată, legea în Republica Moldova s-a respectat formal, desconcentrarea fiind mimată.

Sursa: media-azi.md