El susține că au fost încălcate mai multe prevederi constituționale și legale deoarece guvernul în exercițiu nu avea dreptul să propună starea de urgență, iar proiectul hotărârii Parlamentului a fost propus de un grup de deputați, deși, potrivit legii, măsura respectivă putea fi propusă doar de Guvern sau de președintele țării.

Acum două zile și deputatul Octavian Țîcu a atacat la Curtea Constituțională decizia Parlamentului privind instituirea stării de urgență.

Amintim că Parlamentul a declarat stare de urgență până la 30 mai, decizie criticată de opoziție, care o consideră politică. Mai mulți experți au comentat că hotărârea votată de deputații PSRM și ai Partidului Șor are drept scop amânarea alegerilor anticipate, deoarece Parlamentul nu poate fi dizolvat în perioada stării de urgență. Anterior și președinta Maia Sandu a admis că ar putea sesiza Curtea Constituțională în privința încălcărilor la declararea stării de urgență.