Potrivit expertului, deși cooperarea dintre cele două state era, la nivel formal, una bună, în realitate existau mai multe divergențe sensibile.

Analistul subliniază că, actualul context de securitate a dus la o apropiere reală între Chișinău și Kiev, iar obiectivele celor două state au devenit comune, în special în ceea ce privește integrarea europeană și consolidarea securității.

Amenințarea venită din partea Federației Ruse este un factor determinant, iar rezistența Ucrainei contribuie direct la protejarea Republicii Moldova, mai spune Ion Tăbârță:

„În trecut, deși relația dintre Ucraina și Republica Moldova a fost formal una bună, noi știm foarte bine că a avut mai multe pietre subterane, fie că era vorba de marcarea și delimitarea teritoriului, fie despre proprietăți, șoseaua de la Palanca și alte aspecte. Tot timpul au existat anumite pietre subterane. Or, această relație moldo-ucraineană, de fapt, ca și cea moldo-română, a ajuns la momentul adevărului, al unei sincerități. Înțelegem că acele probleme care au fost în trecut, mai degrabă, au fost de ordin subiectiv, nu obiectiv. Or, obiectivul celor două state este anume să ne mișcăm împreună în a ne integra în Uniunea Europeană și în a ne asigura securitatea. Securitatea Republicii Moldova, sau un potențial pericol foarte mare care ar veni din partea Federației Ruse, există și acum, dar anume pericolul care este, în prezent, la adresa securității noastre este oprit de Ucraina. Toți înțelegem că, dacă Ucraina cade, Republica Moldova va fi următoarea victimă sau țintă, iar Republica Moldova, în fața Federației Ruse, poate fi o victimă destul de facilă. Astfel, apărându-se pe ea însăși, Ucraina contribuie foarte mult și la securitatea Republicii Moldova”, a spus Ion Tăbârță. 

Totodată, Ucraina are un interes clar în soluționarea conflictului transnistrean, pentru a elimina un potențial cap de pod al Federației Ruse în sud-estul Europei, afirmă Ion Tăbârță.

În opinia sa, influența Moscovei în regiune este, în prezent, redusă, inclusiv datorită poziției ferme a Ucrainei, care tratează teritoriul din stânga Nistrului ca pe un risc de securitate și a instituit măsuri stricte în acest sens.

Totodată, expertul amintește că, la începutul războiului, regiunea transnistreană era percepută mai degrabă ca o posibilă amenințare pentru Ucraina decât pentru Republica Moldova, însă evoluțiile ulterioare au schimbat această dinamică.