Expertul în energetică de la organizația nonguvernamentală WatchDog, Eugen Muravschi spune că, dincolo de cele trei subiecte anunțate – livrarea de gaze către regiunea transnistreană, datoria Moldovagaz și noul consiliu de administrație al Moldovagaz, nu se cunosc exact obiectivele vizitei lui Victor Parlicov în Rusia.

Continuarea livrărilor de gaz rusesc către regiunea transnistreană pe alte rute, după le Ucraina va închide tranzidul de gaze rusești pe teritoriul său începând cu 1 ianuarie, ar simplifica economic viața Guvernului. Pe de altă parte, însă, ar fi o oportunitate pierdută de reîncepere a procesului de reintegrare a țării”, consideră Eugen Muravschi.

„Interesul cel mai simplu, economic, al nostru, este ca Rusia să livreze în continuare gaz către regiunea transnistreană, astfel încât noi să putem să procurăm de acolo electricitate mai ieftină. Pe de altă parte, asta ar prelungi status-quo-ul și ar putea amâna o oportunitate de a porni procesul de reintegrare a țării, pentru că regimul transistrean se ține aproape exclusiv pe acel gaz pentru care ei nu plătesc. Subiectul cu datoria Moldovagaz către Gazprom, riscul este să se meargă pe calea unui compromis politic care nu este necesar, atât timp cât noi avem rezultatele acelui audit. Dacă Gazprom nu-l recunoaște, soluția firească ar fi să mergem în instanță”, a spus Eugen Muravschi.

La rândul său, membrul în Consiliul de Observatori al Moldovagaz, Sergiu Tofilat, consideră că obiectivul principal al Kremlinului este „să-l discrediteze pe ministrul Parlicov” și să submineze încrederea partenerilor externi ai R.Moldova, în contextul acestei vizite.

Expertul a adăugat că există blocaje interne privind schimbarea Consiliului de Administrare al Moldovagaz, care nu vor putea fi soluționate la St.Petersburg, fiind parțial create de Gazprom.

„Era absolut evident că Gazprom va încerca să-l mențină pe Vadim Ceban la cârma Moldovagaz și era riscul ca ei să nu voteze pentru altă conducere. Anume ca să ne asigurăm că avem soluții, am elaborat un proiect de lege prin care să putem numi administrarea externă, după exemplul Poloniei, Germaniei. Vedem blocaj din partea deputatului Radu Marian care refuză înregistrarea proiectului de lege și vedem o opinie extrem de negativă din partea ANRE-ului. Ei s-au transformat în avocații lui Vadim Ceban și sunt în cârdășie cu Gazpromul pentru a-l menține pe acesta la conducerea întreprinderii.”, a declarat Sergiu Tofilat

Președintele Comisiei parlamentare economie, buget și finanțe, Radu Marian, s-a declarat anterior surprins de remarcile lui Sergiu Tofilat. Deputatul PAS a declarat pentru o agenție de presă că „Ministerul Energiei este instituția primară care se ocupă de politicile energetice din țară și acest proiect trebuia înregistrat și supus consultărilor de către minister”.

Amintim că ministrul Energiei, Victor Parlicov, se află într-o vizită de lucru la St.Petersburg, alături de președintele interimar Moldovagaz, și președintele Moldovagaz desemnat de guvernul de la Chișinău, Dorin Junghietu, care trebuie să fie agreat de compania Gazprom.