Audierea judecătorului Mihail Bușuleac, fost președinte interimar și vicepreședinte al Judecătoriei Cahul, a durat peste trei ore și s-a concentrat pe analiza situațiilor financiare și a integrității etice. Membrii Completului – Andrei Bivol, Willem Brouwer și Lavly Perling – au cerut clarificări privind economiile în numerar, discrepanțele între venituri și cheltuieli pe perioadele 2013, 2016–2017 și 2023–2024, precum și sursele de acoperire a unor cheltuieli din 2025, inclusiv cele pentru vacanțe. De asemenea, au fost discutate donațiile și alte intrări financiare considerate insuficient justificate și două situații posibile de conflict de interese.

Audierea judecătorului Ion Rusu, fost vicepreședinte și vicepreședinte interimar al Judecătoriei Drochia, a inclus o parte cu ușile închise, la solicitarea acestuia. Completul a analizat discrepanțe între venituri și cheltuieli, circumstanțele achiziționării unui vehicul și posibila incompatibilitate între funcția de judecător și deținerea licenței de avocat, precum și respectarea regimului juridic al conflictelor de interese. La final, Rusu a exprimat respect pentru colegii judecători care au ales să participe la procesul de evaluare externă a integrității, indiferent de rezultat.

Înregistrările audierilor vor fi făcute publice în termen de cel mult trei zile, iar Comisia va întocmi, în termen de 30 de zile, rapoarte motivate pentru fiecare magistrat, care vor include concluziile privind promovarea sau nepromovarea evaluării.

Vineri, 12 decembrie, la audieri sunt așteptați judecătorii Roman Pascari, candidat la Curtea de Apel Centru, și Vasile Nogai, fost președinte interimar al Judecătoriei Drochia.

Reamintim că judecătorii care ocupă sau au ocupat funcții de conducere în ultimii cinci ani sunt supuși procedurii de evaluare externă (vetting).