Astfel, Procuratura spune că legislația „nu prevede dreptul deputatului de a adresa întrebări și interpelări instituțiilor justiției”. „În cazul în care dvs. sau alte persoane atât fizice, cât și juridice se pretind a fi viciate în drepturile și libertățile lor, urmare a contractării de către cet. Igor Dodon a împrumutului bancar de la instituția financiară menționată în adresare, sunteți în drept în condițiile articolului 262-263 din Codul de procedură penală de a formula și adresa organului de urmărire penală denunțuri sau plângeri care, conform procedurilor, vor fi înregistrate și examinate cu adoptarea măsurilor și soluțiilor procesual-penale ce se impun”, se arată în documentul semnat de procurorul pentru misiuni speciale, Andrei Pascari. 

„Procuratura consideră faptul că, pe atunci, deputatul Dodon a luat un credit preferențiale de peste un milion de lei de la banca controlată atunci de Plahotniuc la un procent mult sub cel de piață, nu este subiect de interes public și nu trebuie investigat. Pentru asta plătesc cetățenii salarii enorme celor de la Procuratura Generală? Pentru ca procuratura să apere corupții și hoții? Procuratura, dacă era independentă, se autosesiza demult și începea o investigație. În țările dezvoltate, în asemenea situații, președintele ar fi plecat demult în demisie sau ar fi fost demis, iar la noi Procuratura îl scoate basma curată”, a comentat deputatul. 

CITIȚI ȘI: DOC | Un deputat a solicitat PG să verifice legalitatea acțiunilor prin care Igor Dodon a contractat în anul 2013 un credit de la Victoriabank