Astfel, juristul susține că președintele Parlamentului este doar un moderator al ședințelor plenare și în toată lumea este așa. „Iar existența sau lipsa acestuia, aflarea în concediu sau pe buletin nicidecum nu este în măsură să anuleze prevederile exprese ale Constituției conform cărora Guvernul se alege cu votul majorității deputaților aleși sau legile se adoptă cu 51 de voturi. Această Curte Constituțională nu doar că extinde prevederile textelor constituționale prin interpretare adăugând la Constituție, ci chiar vine cu norme care contrazic textul Constituției și jurisprudența Curții Constituționale de până acum”, a adăugat deputatul Blocul ACUM. 

Menționăm că magistrații Curții Constituționale au decis astăzi că președintele Republicii Moldova nu poate înainta un candidat la funcția de Prim-ministru în lipsa organelor de conducere ale Parlamentului. În același timp, Curtea Constituțională a stabilit că Igor Dodon este obligat să consulte fracțiunile parlamentare în eventualitatea desemnăturii unui candidat la funcția de premier.