Potrivit Bizlaw.md, Comisia a evaluat integritatea financiară și etică a:

• 28 de judecători de carieră;
• 17 procurori;
• 22 de reprezentanți ai societății civile cu experiență profesională în domeniul dreptului sau alt domeniu relevant, după cum urmează: 21 de candidați non-judecători la CSM, desemnați de Parlament, respectiv, și un candidat non-procuror, propus de Academia de Științe la funcția de membru al CSP.

Din totalul de 67 de candidați, 36% (24 de candidați) au fost femei și 64% (43 de candidați) au fost bărbați. Din cei 59 de candidați, evaluarea cărora este finalizată în prezent, 16 au primit decizii de promovare și 43 au primit decizii de nepromovare. Cele 43 de decizii de nepromovare au vizat 14 situații de retragere din concurs sau de nedepunere a documentelor prevăzute de lege, fapt ce i-a descalificat pe candidați, iar restul 29 de candidați nu au promovat evaluarea Comisiei Pre-Vetting urmare a parcurgerii procesului complet de verificare. Din totalul de 67 de candidați, înscriși în concursurile pentru CSM și CSP, 79 la sută au trecut prin procesul complet de evaluare, adică 52 de candidați.

Pe categorii de subiecți evaluați, din 40 de candidați la CSM, cinci judecători și trei non-judecători au promovat evaluarea, ceea ce reprezintă o rată de promovare de 18% pentru judecători și 25% pentru non-judecători. Rata privind candidații non-judecători la CSM se poate modifica odată cu emiterea ultimelor decizii privind grupul doi de candidați, propus de Parlament. Din cei 18 candidați înscriși în concursul pentru CSP, 17 procurori și un candidat non-procuror propus de Academia de Științe, opt au promovat și zece nu au promovat evaluarea extraordinară. Prin urmare, rezultatele indică o rată de promovare de 41 % în rândul procurorilor, iar singura candidată din partea societății civile, propusă de Academia de Științe, la fel, a promovat evaluarea. Totodată, în trei din cele zece decizii de nepromovare, candidații s-au retras, iar într-un caz nu a depus la timp Declarația pentru cinci ani.

Cât privește publicarea deciziilor Comisiei Pre-Vetting, acestea se publică doar cu acordul candidatului evaluat, în conformitate cu art. 13 alin. (7) al Legii nr. 26/2022. Din 59 de decizii transmise candidaților până la 27 iulie, toate deciziile de promovare au fost publicate pe pagina web a Comisiei, adică 16 decizii, iar din 43 de candidați care au primit decizii de nepromovare, doar 28 au acceptat publicarea.

Audierea candidaților în procesul de pre-vetting este publică, cu excepția cazurilor când audierile sau o parte din ele sunt desfășurate în ședință închisă pentru motive legate de ordinea publică, viața privată sau moralitate, în conformitate cu prevederile art. 12 alin. (2) ale Legii nr. 26/2022. Înregistrările video de la audieri sunt publicate pe pagina web a Comisiei în 24 ore după încheierea audierii. Din totalul de 67 de candidați evaluați de Comisia Pre-Vetting până în 27 iulie, 52 au participat la audierile publice ale Comisiei, iar doi candidați au solicitat să fie evaluați exclusiv în baza materialelor acumulate de Comisie, optând să nu participe la audieri în ședință publică. În patru cazuri, o parte din audieri s-a desfășurat în ședință închisă. Toate audierile publice sunt disponibile pe canalul de YouTube al Comisiei.

Până acum, 18 candidați la CSM din rândul judecătorilor, patru non-judecători și cinci candidați procurori la CSP, care nu au promovat evaluarea, au contestat deciziile Comisiei Pre-Vetting la Curtea Supremă de Justiție. În două dintre aceste cazuri, Curtea a menținut deciziile Comisiei Pre-Vetting, iar celelalte 25 de contestații sunt pendinte.