Autorii sesizării au invocat faptul că în cazul care acțiunea legii contestate nu va fi suspendată ea ar produce efecte negative asupra securității economice și financiare, ar compromite grav relațiile cu FMI și perspectivele viitoare de finanțare a R. Moldova. 

Totodată, Curtea a respins cererea de suspendare a acțiunii Legii cu privire la funcționarea limbilor, depusă de deputații Dinu Plîngău și Maria Ciobanu de la Platforma DA. La fel, magistrații constituționali au respins o solicitare de suspendare a acțiunii Legii care se referă la amendamentele ce vor permite funcționarea farmaciilor mobile, depusă de deputatul Platformei DA Liviu Vovc.

Curtea amintește că rațiunea măsurii suspendării acțiunii unor acte normative contestate constă în evitarea unor prejudicii și consecințe negative iminente. Curtea argumentează că primul act contestat va intra în vigoare la o lună de la publicarea în Monitorul Oficial, iar cel de-al doilea – în termen de trei luni. Astfel, potrivit Curții, în ambele cazuri, nu există un ”risc iminent” al aplicării legilor contestate. OK