CSM atenționează sistemul judecătoresc, instituțiile internaționale și misiunile diplomatice. „Lipsesc membrii supleanți”

  • 22 Mai 2020 19:40
CSM atenționează sistemul judecătoresc, instituțiile internaționale și misiunile diplomatice. „Lipsesc membrii supleanți”

În urma adoptării Legii 21 mai 2020  cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii a fost completat în final cu textul: ,,Pînă la alegerea noilor membri al Consiliului Superior al Magistraturii din rîndul judecătorilor de către Adunarea Generală a Judecătorilor, membrii supleanți aleși anterior de Adunarea Generală a Judecătorilor, vor suplini funcțiile vacante de membru al Consiliului Superior al Magistraturii”, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) aduce la cunoștința sistemului judecătoresc, societății, instituțiilor internaționale și misiunilor diplomatice, că la ora actuală, nu există membri supleanți.

„Adunarea Generală a Judecătorilor din 20 octombrie 2017 au fost aleși 2 membri supleanți ai Consiliului Superior al Magistraturii: Luiza Gafton de la Curtea Supremă de Justiție cu 298 de voturi  și Anatol  Pahopol de la Curtea de Apel Chișinău cu 256 de voturi.După demisia judecătorului Alexandru Gheorghieș (din propria inițiativă), din funcția de membru al CSM acesta a fost substituit cu membrul supleant Luiza  Gafton, care a acumulat mai multe voturi la Adunarea Generală a Judecătorilor. La 11 iulie 2019, membrul de drept al CSM, Procurorul General  E. Harunjen, și-a dat demisia. La data de 08 iunie 2019, Parlamentul a emis hotărîrea pentru adoptarea Declarației cu privire la recunoașterea caracterului captiv al statului Republica Moldova, după ce, la 09 august 2019, membrul supleant al CSM din rîndul judecătorilor Anatol Pahopol a înregistrat la CSM cererea de demisie din funcția de membru supleant al CSM. Discuțiile privind retragerea cererii au fost refuzate de judecător. Totodată, la 27 septembrie 2019, a fost desfășurată Adunarea Generală a  Judecătorilor, în cadrul căreia un grup de judecători au întreprins tentative de a revoca din funcție membrii judecători ai CSM. Aceste acțiuni au fost declarate anticonstituționale de către Președintele Comisiei de la Veneția dl Gianni Buquicchio. Judecătorul Anatol Pahopol a participat la adunarea din 27 septembrie 2019,  la care și-a dat votul pentru revocarea sa din funcția de membru supleant  al CSM, motiv din care nu dispune de dreptul moral să pretindă desfășurarea activității în calitate de membru al CSM cu acest mandat. Urmare a acestor acțiuni, unii membri ai CSM au întreprins măsuri de blocare  a activității CSM, soldate cu înregistrarea la 20 noiembrie 2019 a cererii de demisie a membrului CSM Ion Postu ales din rândul profesorilor de drept titulari numit de Parlament.  În acest context, la 15 noiembrie 2019 a fost numit în funcția de ministru al justiției Fadei Nagacevschi, care, în calitate de membru de drept al CSM, a boicotat timp îndelungat ședințele Consiliului Superior al Magistraturii. Prin Hotărîrea Parlamentului nr.183 din 19 decembrie 2019, a fost acceptată demisia membrului de drept al CSM, președintele Curții Supreme de Justiție Ion Druță.  Astfel, în situația faptică ce exista în justiție la acel moment, în lipsa membrilor de drept ai CSM, se impune concluzia că prin înregistrarea cererilor de demisie   membrul CSM Ion Postu și membrul-supleant Anatol Pahopol au urmărit același scop - blocarea  totală a activității Consiliului Superior al Magistraturii. Drept urmare, în rezultatul acestor demisii și a blocajului activității CSM de către unii membri, ședințele CSM au devenit nedeliberative. Este relevant și faptul că după desfășurarea Adunării Judecătorilor din 27 septembrie 2019, la care au fost revocați membrii CSM, judecătorul CA Chișinău Anatol Pahopol a participat la examinarea dosarelor, în ordine de contencios administrativ, în care era parte Consiliul Superior al Magistraturii, obiect al litigiului constituind Hotărîrea Adunării Generale a Judecătorilor din 27 septembrie 2019 privind revocarea membrilor CSM.

Implicit celor expuse, Consiliul Superior al Magistraturii relevă că, în locul membrului CSM numit de Parlament din rândul profesorilor de drept titular Ion Postu, prin Hotărîrea Parlamentului nr.53 din 17 martie 2020 a fost desemnat alt membru. Alegerea noului membru al CSM din rândul profesorilor de drept titulari numit de Parlament, a avut loc în lipsa Hotărîrii Parlamentului de acceptare a cererii de demisie a lui Ion Postu.

În acest context, membrii CSM din rîndul judecătorilor constată că la moment lipsesc membrii supleanți ai Consiliului, iar prevederile Legii nr.193 din 21 mai 2020 vor produce efecte doar pe viitor, or, judecătorul Anatol Pahopol, a demisionat din funcția de membru supleant al CSM, în baza cererii depuse, astfel, lipsind temeiul legal de a pretinde să activeze în funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, iar prin participarea la acțiunile anticonstituționale din perioada septembrie - octombrie 2019, privind revocarea membrilor CSM s-a desconsiderat în fața comunității judecătorești”, se arată în comunicatul CSM.

Pe perioada vacanței funcțiilor de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din rândul judecătorilor, acestea ar putea fi suplinite de membri supleanți, până vor fi aleși membrii de bază. Un proiect de lege în acest sens a fost votat de Parlament în două lecturi, transmite IPN.

Argumentând necesitatea proiectului, autorul acestuia, deputatul PSRM Vasile Bolea a menționat că CSM activează în componență redusă. O funcție vacantă din rândul judecătorilor urma să fie suplinită în urma alegerilor în cadrul Adunării generale a judecătorilor. Deoarece din 17 martie pe întreg teritoriul țării a fost instituită starea de urgență, Adunarea generală a judecătorilor nu a avut loc.

Deputatul Platformei DA Dinu Plîngău a propus amânarea examinării proiectului până va exista o poziție clară a judecătorilor, CSM și a reprezentanților societății civile. Propunerea nu a fost însă acceptată.

Sergiu Litvinenco, deputat PAS, a remarcat că, urmare a acestor modificări, CSM nu va fi mai eficient și nici reforma justiției nu va avea loc. În continuare, afirmă deputatul, pe majoritatea parlamentară o interesează doar împărțirea de funcții și asigurarea unei majorități în CSM.

 

Tags

Alte Noutati

LIVE: Ascultă&Călătorește cu Andrei Mîțu
Meteo Chișinău
17,24
Cer senin
Umiditate:63 %
Vint:4,12 m/s
Fri
14
Sat
14
Sun
15
Mon
16
Tue
16
Arhivă Radio Chișinău