Președintele fracțiunii socialiștilor din CMC, Dinari Cojocaru, susține că, sub aspect juridic, un primar interimar nu se poate afla în această postură mai mult de șase luni. Sub aspect financiar, au existat mai multe proiecte care au depășit bugetul aprobat de câteva ori. Potrivit lui Dinari Cojocaru, deși CMC a adoptat mai multe hotărâri, acestea nu au fost implementate de fostul primar interimar. „Mai mult, direcțiile și serviciile municipale care erau sub patronajul domnului Codreanu, lucrau de multe ori împotriva Consiliului Municipal”, a menționat consilierul în cadrul emisiunii „Acces direct” de la postul de televiziune NTV Moldova.

Igor Călin, membru al Blocului electoral Platforma Popular Europeană, consideră că n-ar fi corect să fie pus în spatele fostului primar interimar toate insuccesele municipiului Chișinău. Referitor la decizia de demitere a lui Ruslan Codreanu, consilierul spune că aceasta are două aspecte: cel politic și juridic. „Noi ne-am exprimat votul de neîncredere politică pentru toate derapajele, pentru lipsa de comunicare, pentru cheltuirea ineficientă a banului public. Și aspectul juridic – dacă Ruslan Codreanu nu era să depună benevol demisia, era să mergem printr-o acțiune de constatare a nulității dispoziției de autonumire a lui”, a menționat Igor Călin.

Consilierul neafiliat Vasilii Chirtoca menționează că Ruslan Codreanu nu avea o viziune prea largă privind dezvoltarea municipalității. Consilierul spune că fostul primar interimar are mai multe restanțe printre care stabilirea hotarelor verzi, proiectarea unui complex sportiv, proiectarea unui aquaparc. „Toate acestea sunt prevăzute în buget, dar domnul Codreanu se ocupa cu proiecte pe care el le înțelegea, pe cele pe care nu le înțelegea, nu le implementa”, a menționat Vasilii Chirtoca.

Săptămâna trecută, pe 4 iulie, Ruslan Codreanu a fost demis din funcția de viceprimar și primar general interimar al municipiului Chișinău, cu votul a 36 de consilieri municipali din totalul de 51.