În mai multe rânduri, în special, pe tema avortului, Kamala Harris a trecut la atac împotriva fostului președinte republican, care, la rândul său, a apelat la retorica întunecată, uneori incoerentă și adesea plină de neadevăruri a mitingurilor sale, potrivit sursei citate. 

„Câștigător clar”

Potrivit presei americane, Kamala Harris a fost într-adevăr cea care a câștigat. După cum afirmă CNN într-un articol consacrat acestei dezbateri, „Trump și-a pierdut adesea controlul” și „a repetat că o multitudine de minciuni sunt adevărate”, în special cu privire la o posibilă fraudă în alegerile din 2020 câștigate de Joe Biden.

Potrivit aceluiași organ de presă, majoritatea alegătorilor indeciși din Pennsylvania, un stat-cheie care se anunță a fi decisiv în cursa pentru Casa Albă, consideră că Kamala Harris a câștigat dezbaterea.

Într-un editorial publicat pe Fox News, analistul politic Doug Schoen i-a acordat, de asemenea, democratei victoria în dezbatere.

„A existat un câștigător clar, dar să nu credeți că aceste alegeri s-au încheiat”, a scris el.

„Este destul de clar pentru mine că marți seara, vicepreședintele Kamala Harris a câștigat ceea ce ar putea fi singura dezbatere dintre ea și fostul președinte Donald Trump”, explică el. „Vicepreședintele a părut să își recapete încrederea în sine în timp ce îl privea pe Trump cum se clatină în fața unor întrebări necruțătoare”, adaugă el.

În general, marea presă americană consideră că Kamala Harris a fost mai relaxată pe parcursul dezbaterii și că Donald Trump a fost destabilizat în mai multe rânduri.

„Fostul președinte Donald Trump a descoperit marți seară că are acum un rival mult mai dur” în fața sa, a scris NBC News.

Washington Post a analizat, de asemenea, impactul dezbaterii asupra alegătorilor indeciși din statele în schimbare, care vor avea din nou o greutate considerabilă în votul din octombrie.

Dintre cei 25 de alegători intervievați, 23 au considerat că Kamala Harris a avut o prestație mai bună decât adversarul său. Doar doi alegători intervievați au gândit contrariul.

Pe scenă, republicanul, al cărui ton a devenit din ce în ce mai agresiv pe măsură ce dezbaterea avansa, a părut să aibă o față închisă, uitându-se direct la cameră, fără să-și privească vreodată adversarul.

Kamala Harris, într-o postură mai relaxată, își întorcea frecvent capul spre rivalul său și afișa uneori o față sincer batjocoritoare.