În baza dispoziției Comisiei pentru Situații Excepționale, Energocom va cumpăra de pe bursele europene pentru un consum ce nu va depăși 3 milioane metri cubi de gaze naturale zilnic. Gazele achiziționate vor fi transmise în rețeaua națională a Republicii Moldova, administrată de Vestmoldtransgaz, și ulterior către Tiraspoltransgaz, comunică Energocom, într-un comunicat de presă.

Cu ce ocazie să oferim „cadouri” nemeritate unei regiuni care nu ostenește să-și demonstreze ostilitatea atât față de Chișinău, cât și față de Uniunea Europeană? Se întreabă Vitalie Vovc în deschide.md. Ce primim în retur? Insistă autorul.  Primul element de răspuns l-a încercat guvernul de la Chișinău care a afirmat că Tiraspolul va primi gaz gratis și va livra în schimb electricitate gratis malului drept. Cum nimeni nu reușește să explice mecanismele și garanțiile acestei „înțelegeri”, a venit din urmă și noutatea precum că UE mai adaugă 34 de milioane Chișinăului: adică vă dam și vouă, numai nu faceți zarvă... Toate astea sunt cusute cu ață albă și nu rezistă logicii elementare, scrie autorul. Potrivit acestuia, idea că locuitorii din Transnistria vor deveni mai pro-europeni pe urma acestei operațiuni caritative e falsă, căci avem exemplul Găgăuziei, unde s-au investit fonduri europene considerabile fără niciun rezultat.

Tot Vitalie Vovc comentează inițiativa lui Ivan Ceban, Ion Chicu, Alexandr Stoianoglo și Mark Tkaciuk de creare a unui noi bloc electoral pe care l-au numit „Alternativa”. Acum promotorii cei mai importanți (să nu confundăm cu „cei mai vocali”) ai putlerismului în RM au corp și identitate. Curios e faptul că ei se declară „europeni”, o dovadă în plus a schimbării strategiei Kremlinului în privința Republicii Moldova, menționează publicistul.

Dodon l-a dat de gol pe Ceban: „Transmite deschis și tare că așa-numitul MAN e un proiect artificial rusesc, menit să imite alternativa de alegere pentru segmentul de alegători proeuropeni, pentru a fura voturi de la partidele proeuropene”, titrează Ziarul Național. Liderul Mișcării Alternativa Națională (MAN), Ion Ceban, a mințit atunci când a anunțat că Blocul „Alternativa”, lansat împreună cu Mark Tkaciuk, Ion Chicu și Alexandr Stoianoglo, ar fi de orientare proeuropeană. De fapt, blocul respectiv ar reprezenta „un proiect artificial rusesc”, creat cu scopul de a „fura” voturi de la partidele proeuropene la parlamentarele din 2025, crede expertul Dumitru Mînzărari, fost secretar de stat responsabil de politica de apărare și cooperare internațională la Ministerul Apărării. Potrivit lui Mînzărari, adevărata menire a noii structuri politice pretins proeuropene a fost dată în vileag de prorusul Igor Dodon, care a avut tangențe cu toți cei patru lideri ai blocului lansat la finele săptămânii trecute. „Iar în cazul în care acest fapt le reușește proxiurilor rusești (pentru că Dodon și cei din MAN sunt dintr-o echipă), R. Moldova se va confrunta cu scenariul georgian. Aceasta înseamnă în primul rând retragerea din procesul de integrare europeană.

Ruslan Surugiu Directorul Unității Consolidate pentru Implementarea și Monitorizarea Proiectelor în Domeniul Energeticii (UCIPE), instituție care implementează proiectul privind construcția liniei electrice aeriene de înaltă tensiune 400 kV Vulcănești-Chișinău, vorbește într-un podcast în ZDG despre cel mai mare proiect energetic din R. Moldova și reiterează promisiunile autorităților că această linie, va fi gata în decembrie 2025. Ruslan Surugiu a subliniat că linia este necesară, în primul rând pentru siguranța energetică a R. Moldova și pentru a exclude vulnerabilitatea față de nodul energetic de la MoldGRES, din regiunea transnistreană, dar ar deschide și posibilități pentru a avea prețuri mai convenabile la curentul electric. El mai răspunde la întrebări privind controversele legate de construcția liniei Vulcănești-Chișinău, precum calitatea lucrărilor, efectuate de compania indiană KEC International, modul cum a fost organizată licitația de desemnare a acesteia, precum și despre faptul că pe marginea acestui caz se desfășoară o investigație penală efectuată de Procuratura Anticorupție.

În anul 2024, cele trei instituții financiare implicate în furtul miliardului (Banca de Economii, Banca Socială și Unibank) au recuperat doar 43 milioane de lei din miliardul furat, remarcă Mold-Street. Potrivit publicației, noutatea anului este că Banca Națională a fost atrasă în proces ca parte civilmente responsabilă.

Mold-Street  subliniază că este cel mai mic nivel din ultimii 6 ani la „recuperarea” miliardului furat.  Este de aproape trei ori mai puțin decât în anul 2023, când s-a raportat recuperarea a 117 milioane lei, arată datele publicate de Ministerul Finanțelor. Astfel Banca de Economii a raportat că a reușit "recuperarea" a aproape 18 milioane lei, Unibank - a ceva mai mult de 4 milioane lei, iar Banca Socială - sumei de circa 21 milioane lei.