Acum două zile, procurorul Eduard Bulat, care a participat la concursul pentru funcția de procuror general, a contestat în judecată rezultatele Comisiei de evaluare, invocând încălcarea regimului juridic al conflictului de interese și lipsa transparenței. Un alt fost candidat la funcția de procuror general, Serghei Perju, de asemenea, denunță rezultatele concursului și susține că acesta a fost viciat. El cere suspendarea procedurii de desemnare a procurorului general până la soluționarea integrală a sesizărilor pe acest caz. Săptămâna trecută, la Ministerul Justiției erau înregistrate 4 contestații.

Ministrul Justiției Fadei Nagacevschi a anunțat că a fost invitat la ședința CSP-ului și că nu există deocamdată motive de a suspenda concursul.

„Cel puțin, eu am fost invitat astăzi la ședință, pentru mâine, la ora 10. Nu există vreun act judecătoresc, vreun act al Parlamentului Republicii Moldova sau vreun act al Curții Constituționale în vederea suspendării efectelor legii sau ale concursului”, a spus Fadei Nagacevschi.

Consiliul Superior al Procurorilor nu va suspenda procedura de desemnare a procurorului general, și face uz de aceleași argumente ca și Ministerul Justiției.

„Potrivit articolului 17 din legea cu privire la procuratură, care reglementează mecanismul de selecție a candidatului la funcția de procuror general, nu este prevăzută posibilitatea suspendării acestor proceduri. CSP-ul are un termen exhaustiv, de 10 zile lucrătoare din momentul recepționării listei și urmează să respecte acest termen”, a declarat responsabilul de relații cu publicul la CSP, Victor Frecăuțeanu.

Comisia de la Veneția urmează să se expună, în aproximativ două săptămâni,  pe marginea noii legi a Procuraturii, la cererea Curții Constituționale a R. Moldova. Dacă procurorul general va fi deja numit de către șeful statului, decizia post-factum a Curții Constituționale nu va influența în niciun fel rezultatele concursului, susține fostul președinte al Curții, Alexandru Tănase. Pe de altă parte, dacă instanța de judecată îi va da dreptate lui Eduard Bulat, Ministerul Justiției ar putea fi pus în situația să organizeze un nou concurs. Alexandru Tănase consideră că procedura ar trebui întreruptă până se va pronunța Curtea Constituțională, din cauza că cea mai mare problemă ține de încrederea în procurorul general.

„Noi încă nu am luat o decizie, cine va fi procurorul general, dar deja societatea pune la îndoială legalitatea și legitimitatea lui. Viitorul procuror general va avea în față un mandat foarte complicat, va avea de instrumentat o serie de cazuri extrem de sensibile”, a subliniat Alexandru Tănase.

Joi, 28 noiembrie, Consiliul Superior al Procurorilor va organiza proba interviului la care vor participa cei patru candidați selectați de Comisie: Oleg Crâșmaru, Vladislav Gribincea, Alexandru Stoianoglo și Veaceslav Soltan. CSP va desemna un candidat care va fi propus șefului statului spre numirea în funcția de procuror general.