Vladimir Plahotniuc se apără în instanță cu articole publicate de Ziarul de Gardă. Articole ale Ziarului de Gardă, stenograma discuțiilor dintre oligarhul Ilan Șor și ex-premierului Vlad Filat, în care cei doi discută despre chiloții lui Filat, cardurile de aur ale lui Șor și mașina plină cu rahat adusă de Usatîi în fața sediului PLDM, sentința motivată din dosarul fostului premier Filat și cele trei rapoarte ale comisiilor parlamentare de anchetă, care au examinat situația sistemului bancar în perioada în care erau devalizate cele trei bănci: Banca de Economii, Banca Socială și Unibank – acestea sunt probele prezentate miercuri, 10 decembrie 2025, de apărătorii lui Vladimir Plahotniuc în dosarul „Frauda bancară”.  Examinarea dosarului „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc, continuă la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, cu etapa cercetării probelor apărării. Nici în ședința de miercuri, 10 decembrie 2025, Vladimir Plahotniuc nu s-a prezentat în instanță.

Acuzarea cere ca Plahotniuc să fie audiat în dosarul lui Dodon. Europa Liberă relatează de la ședința de judecată din dosarul fostului președinte Igor Dodon, care este judecat pentru luare de mită. Procuratura solicită ca oligarhul Vladimir Plahotniuc și omul său de încredere, Serghei Iaralov, să fie audiați în dosarul „kuliok”. Ieri, pe 10 decembrie, la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a avut loc o nouă ședință în dosarul ex-președintelui socialist Igor Dodon, judecat pentru că ar fi primit de la oligarhul și liderul democrat de la acea vreme, Vladimir Plahotniuc, între 600.000 și până la un milion de dolari mită, în 2019, pentru crearea unei alianțe între Partidul Socialiștilor și Partidul Democrat. Procesul a fost reluat de la capăt, după ce mai mulți judecători din completul inițial au fost schimbați. Dodon nu s-a prezentat în instanță. Avocatul Ion Vîzdoaga, care îl reprezintă pe Dodon, dar și pe Plahotniuc, a spus că demersul procurorului este neîntemeiat. În afară de Plahotniuc și Iaralov, procurorii au cerut să fie audiați 15 martori, iar avocații - circa 60. Judecătorii nu au decis încă pe cine dintre ei vor admite la proces. La aceeași ședință, procurorul Petru Iarmaliuc a prezentat 23 volume și documente dintr-un alt dosar împotriva lui Dodon. Procurorul a explicat că printre noile probe pe care le-a prezentat sunt rezultatele expertizei din telefonul lui Dodon, care ar arată legăturile lui cu persoane din Federația Rusă, și care ar demonstra că, din banii de la Plahotniuc, el ar fi cumpărat bunuri pe care le-a înscris pe numele unor persoane interpuse.

Rusia ar pregăti implicarea secretă a Transnistriei în război. Avertismentul lansat de serviciile de informații de la Kiev privind o posibilă escaladare militară, este preluat de Cotidianul. O sursă din serviciile de informații citată de Kyiv Post a declarat că Rusia intensifică rapid mobilizarea, producția de drone și operațiunile secrete în Transnistria pentru a destabiliza Moldova și a spori amenințarea la adresa Ucrainei. Acțiunea este descrisă de Serviciul de Informații Militare al Ucrainei (HUR) ca fiind o inițiativă a Kremlinului de a deschide o nouă axă de presiune asupra Ucrainei și de a destabiliza Moldova înaintea unor evenimente politice importante. Potrivit surselor Kyiv Post, măsurile de mobilizare au fost întărite în așa-numita rmn, rezerviștii fiind chemați la formațiunile militare locale și armele fiind scoase din depozite. Serviciile secrete mai afirmă că în regiune au fost deja înființate centre de producție de drone și de instruire pentru operatori. Serviciul de informații a evaluat că măsurile implementate de Kremlin au ca scop creșterea prezenței Rusiei în Transnistria, pe care Moscova o folosește pentru a destabiliza Moldova și a crea tensiuni suplimentare de-a lungul frontierei cu regiunile sudice ale Ucrainei, crescând riscul ca grupuri de sabotaj să încerce să pătrundă pe teritoriul ucrainean. „Pentru a-și atinge obiectivele, Moscova trimite agenți ai serviciilor speciale în Transnistria, a căror sarcină este să agraveze criza, să semene haos prin operațiuni de informare, să provoace și să saboteze”.

Problema transnistreană: oportunitate sau iluzie – o analiză semnată de Nicolae Negru pe Veridica.md. În opinia autorului, „oportunitatea istorică” de rezolvare a conflictului transnistrean, despre care vorbesc unii analiști în contextul actual, îndemnându-ne să profităm de ea cât mai repede, ar putea fi iluzorie, căci aceasta depinde, ca și mai înainte, nu de transnistreni, ci de Federația Rusă, care și-a dorit până acum o soluție ce transformă Republica Moldova într-o federație, cu drept de veto pentru Tiraspol (adică pentru Moscova) asupra politicii externe a statului moldav. Și-a schimbat Moscova intențiile, a renunțat la Republica Moldova, nu mai vrea să o țină sub control? Un prim semn ar fi retragerea trupelor ruse de pe teritoriul nostru, dar nici gând la Moscova de așa ceva. Dimpotrivă, Putin declară că vrea să ocupe nu numai Donbasul, ci și Novorossia din Ucraina. Iar Novorossia, se știe, cuprindea și teritoriul transnistrean al Republicii Moldova. Din păcate, noua strategie de securitate a SUA, propusă de Trump, nu descurajează  planurile expansioniste ale lui Putin și prin urmare nu ne putem aștepta că armata rusă va primi ordin să revină acasă. Acesta ar fi testul sincerității ruse. De aceea, orice strategie sau plan de rezolvare a conflictului elaborat de Chișinău, trebuie să pornească de aici. Cât timp Moscova ține pe teritoriul nostru  unități militare, depozite de muniții și armament, cum putem să credem că ea respectă suveranitatea și e interesată de consolidarea Republicii Moldova ca stat?