Un procuror milionar, cu cele mai mari șanse de a ajunge la șefia Procuraturii Chișinău
-
24 Iulie 2017 15:27
![Un procuror milionar, cu cele mai mari șanse de a ajunge la șefia Procuraturii Chișinău Un procuror milionar, cu cele mai mari șanse de a ajunge la șefia Procuraturii Chișinău](https://media.radiochisinau.md/image/201707/640x360/b0f91b4d9ff40a7e9b304d398f7b6bbb.jpg)
Ștefan Șaptefraț, actual șef-adjunct al Procuraturii Anticorupție, a obținut cel mai mare punctaj din partea Colegiului de selecție și carieră a procurorilor. Astfel, procurorul are cele mai mari șanse să fie numit învingător al concursului pentru funcția de șef al Procuraturii Chișinău. În același concurs s-au înscris actualul șef interimar al Procuraturii Capitalei, Vitalie Sibov, dar și fostul șef al Procuraturii Botanica, Marcel Cimbir.
Potrivit hotărârii Colegiului de selecție și carieră a procurorilor din 20 iulie 2017, Ștefan Șaptefraț a acumulat 151 de puncte urmare a evaluării făcute de colegiul sus-menționat și Colegiul de evaluare a performanțelor procurorilor, relatează portalul Anticorupție.md
Punctajul acumulat de adjunctul Procuraturii Anticorupție este cu 2,5 puncte mai mare decât cel obținut de Vitalie Sibov, care asigură în prezent interimatul funcției de șef al Procuraturii Chișinău. Prin hotărârea Colegiului de selecție, Sibov a obținut 148,5 puncte. Procurorul Marcel Cimbir a obținut doar 137,7 puncte din partea Colegiului de selecție.
Potrivit Legii Procuraturii, „candidații pentru funcția de procuror își aleg funcțiile scoase la concurs în ordinea descrescătoare a punctajului obținut”, iar în cazul funcțiilor de șefi și adjuncți de procuraturi, „se consideră ales candidatul care a obținut cel mai bun punctaj la concurs.
Potrivit unei investigații anterioare de Ziarului de Gardă, Ștefan Șaptefraț este unul dintre cei mai prosperi procurori. Împreună cu soția sa, Elena Cobzac, locuiește într-un imobil la Tohatin, municipiul Chișinău, construit încă în anii 2000. „În iunie 2008, fiind procuror în secția nr.1, Direcția control al urmăririi penale, Șaptefraț a cumpărat de la SRL NourCo un teren cu o construcție nefinalizată pe str. Sarmizegetusa, 53 din Chișinău contra 11,65 milioane de lei, deși salariul său de funcție era de doar câteva mii de lei pe lună. Despre tranzacția procurorului a aflat conducerea Procuraturii Generale (PG), iar peste trei luni, în septembrie 2008, acesta era eliberat din funcție, din proprie inițiativă, conform unui ordin al procurorului general. La scurt timp după plecarea din organele Procuraturii, Șaptefraț procură un alt teren la Mileștii Mici, Ialoveni, plătind 6,37 milioane de lei, dar și un teren agricol de 1,3 ha”, potrivit Ziarului de Gardă.
În decembrie 2008, el a obținut licență de avocat, dar peste jumătate de an revine în Procuratură, în funcția deținută anterior, cea de procuror în secția nr.1, Direcția control al urmăririi penale. „La scurt timp după revenirea în PG, în urma unor articole din presă, Colegiul Disciplinar din cadrul PG inițiază pe numele procurorului Șaptefraț o procedură disciplinară, după ce acesta nu ar fi prezentat declarații cu privire la venituri și proprietate după plecarea din organele procuraturii, nici la reangajare. În februarie 2010, procedura disciplinară a fost încetată, pe motiv că expirase termenul legal de aplicare a sancțiunii. Totuși, cel mai probabil, în urma acestui caz, în aprilie 2010, Șaptefraț este delegat pentru o lună la Procuratura Soroca. La sfârșit de aprilie 2010, acesta pleacă din nou din sistem în baza unei alte cereri de demisie”, se mai reporterii ZdG. În iulie 2016, Șaptefraț a fost desemnat învingător al concursului pentru funcția de șef adjunct al Procuraturii Anticorupție.
Contactat de portalul Anticoruptie.md, Mircea Roșioru, președintele Consiliului Superior al Procurorilor, a declarat că, în cazul în care va exista cvorum, concursul pentru desemnarea șefului Procuraturii Chișinău ar putea avea loc la ședința din 10 august a CSP. Roșioru a confirmat că în cazul acestor concursuri, rolul determinant îl are punctajul obținut de candidați la Colegiul de selecție și carieră și la Concursul de evaluare a performanțelor. Totuși, în cazul în care membrii CSP dispun de informații care pun la îndoială integritatea candidatului sau alte informații relevante, decizia aparține membrilor Consiliului.