Proiectul prevede ca numele adevăraților proprietari ai mijloacelor de informare în masă să fie făcute publice, astfel încât cetățenii să știe cui le aparțin acestea cu adevărat. Proiectul de lege a fost adoptat în prima lectură de Parlament și urmează să fie votat și în lectură finală, însă nu va avea efecte juridice în perioada campaniei electorale din această toamnă. 

În opinia directorului executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent, Nadine Gogu, adoptarea acestui proiect a fost tergiversată de către deputați, întrucât el a fost înregistrat în Parlament în iunie anul trecut, dar a fost votat în prima lectură abia în iulie anul acesta.

Astfel, proiectul, elaborat de Centrul pentru Jurnalism Independent, propune o noțiune nouă, de ”proprietar-beneficiar”, numele căruia trebuie declarat public, la solicitarea licenței de emisie de la Consiliul Coordonator al Audiovizualului și în cadrul rapoartelor anuale. Expertul media, Eugen Rîbca.

În opinia directorului executiv al Asociației Presei Electronice, Ion Bunduchi, interesele și proprietățile pe care le au unii demnitari în domeniul mass-media ar fi unul dintre motivele tergiversării adoptării acestui proiect.

O expertiză a Centrului Național Anticorupție pe marginea proiectului privind transparența proprietății mass-media arată că acesta ar încălca secretul datelor cu caracter personal și cel comercial. În opinia experților media, pe de altă parte, interesul general al societății de a afla cine sunt adevărații proprietari ai televiziunilor și posturilor de radio, trebuie să fie prioritar.