Avocatul Poporului a spus că a constatat neîndeplinirea cerințelor referitoare la existența urgenței și a cazului excepțional care să permită adoptarea unei astfel de Ordonanțe de Urgență a Guvernului.

"Am constatat neîndeplinirea cerințelor referitoare la existența urgenței și a cazului excepțional care să permită adoptarea unei astfel de OUG. Guvernul menționează în Nota de fundamentare necesitatea implementării unei directive europene, însă termenul este 1 aprilie 2018, prin urmare destul de lung, deci nu se justifică OU", a declarat Ciorvea, citat de news.ro.

El a mai spus că Avocatul Poporului are "în mod indiscutabil calitate procesuala activă de a ridica excepția de neconstituționalitate".

Victor Ciorbea a mai arătat că OUG mai cuprinde și un element de imprevizibilitate, de incertitudine care e contrară cerintelor în materie, legat de infracțiunea de abuz în serviciu: "În ceea ce privește abuzul în serviciu, este adevărat că avem bine cunoscuta decizie a CCR și că prin OUG s-a ținut seama de cerințele formulate în decizia CCR, dar în OUG se folosește, se adaugă, se menționează, se face trimitere și la vătamare certă a drepturilor unei persoane fizice sau juridice. Legiuitorul nu definește în cuprins ce înseamna această vatamare gravă, prin urmare apare încă un element de imprevizibilitate de incertitudine care e contrară cerințelor în materie". 

Președintele Klaus Iohannis a mers, miercuri, la Avocatul Poporului, căruia i-a solicitat să atace la Curtea Constituțională OUG privind modificarea codurilor penale. Klaus Iohannis spunea că Avocatul Poporului va trebui ca, în afară de situația pur juridică, ”să se uite puțin și în jur, să vadă că România este revoltată”.

Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, declara, miercuri, că instituția nu poate ataca la Curtea Constituțională OUG de modificare a codurilor penale decât după ce aceasta intră în vigoare și că lasă în competența celor care pot sesiza CCR în acest caz cu un conflict de natură constituțională.