Ivan Cavca, era funcționar la Inspecția pentru protecția mediului. El a fost destituit în mai 2020, pentru că a acceptat o drujbă ca mită, în timp ce investiga un caz de tăiere ilegală de arbori, transmite Digi24. 

Ulterior, reclamantul s-a adresat CEDO. El a contestat decizia de revocare din funcție, susținând că a fost atras într-o capcană de un agent sub acoperire care acționa în cadrul unei acțiuni de evaluare aleatorie a integrității profesionale a funcționarilor din serviciul său.

Pentru că nu a câștigat procesul în justiția națională, s-a adresat în final instanței europene.

El a invocat în fața Curții articolul 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, referitoare la dreptul la un proces echitabil. Cavca a insistat că justiția R. Moldova nu a luat în considerare contextul în care i s-a oferit drujba, adică o înscenare, iar CEDO i-a dat dreptate.

„Curtea consideră că tribunalele interne nu și-au îndeplinit obligația de a examina aprofundat argumentul înscenării și de a se asigura că procedura este corectă”, a motivat CEDO.

În plus, R. Moldova este obligată să-i plătească lui Cavca cheltuielile de judecată:

„Constatarea încălcării constituie în sine o satisfacție îndeajuns de echitabilă pentru prejudiciul moral suferit de domnul Cavca, iar statul pârât trebuie să îi plătească 1.375 de euro pentru cheltuieli de judecată”, se arată în decizia instanței europene.

Aceasta a mai constatat și „motivarea inadecvată” a judecătorilor Judecătoriei Chișinău, precum și alte anomalii de procedură, cum ar fi aceea că reclamantul nu a putut face recurs împotriva hotărârii judecătorești, „o posibilitate deschisă doar altor părți”.

Prin urmare, CEDO a concluzionat că Republica Moldova a încălcat articolul 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.