Ceban, criticat dur după ce s-a scăpat cu vorba despre puzderia de rude angajate la primărie: „Cum au ajuns acolo?” – întreabă  Jurnal.md. Primarul capitalei, Ion Ceban, a provocat un val de critici și indignări după ce a anunțat, sus și tare că și-a concediat „nașul, nașa surorii și fratele mamei” pentru „suspiciuni rezonabile”. Blocul Împreună a emis un comunicat prin care condamnă angajările din Primăria Chișinău bazate pe relații de rudenie. „Întrebarea noastră e simplă: cine i-a pus acolo, Ivan Ceban? Cum au ajuns toți cumnații, nașii și neamurile în conducerea instituțiilor publice din Chișinău? Cine i-a ținut în funcții ani de zile, în timp ce prețul urca, iar calitatea serviciilor scădea?”. Jurnalistul Alex Cozer a precizat într-o postare că „nașul” Ruslan Garbalî, „dat afară” de Ion Ceban de la Apă Canal, „e un personaj cu un trecut bine ancorat în grupările criminal-oligarhice de la Moscova, numărându-se anul trecut printre cei care s-au deplasat la Moscova la așa-zisul congres „Victorie” a lui Șor. „Tot Garbalî a activat în cadrul BEM, în perioada în care banca a fost devalizată, iar ulterior a fost un fel de „avtoritet” prin Găgăuzia. Unele surse afirmă că Garbalî dă des pe la Moscova în ultima perioadă și ar fi unul dintre cei care încearcă să intermedieze crearea unui fel de bloc prorus struțo-cămilă între elementele lui Șor, cele ale lui Dodon, Voronin și Vlah. Interesant, care-or fi rezonabilele suspciuni care i-au apărut abia acum lui Ivan Ceban, la 6 ani după ce tot el l-a angajat la Apă-Canal?” – se întreabă Alex Cozer.

Potrivit Deschide.MD, Ruslan Garbalî este unul din liderii grupării „Șor” din regiunea găgăuză. Acesta deține funcția de șef al oficiului teritorial Vulcănești al partidului „Renaștere”, afiliat fugarului penal. Acum un an, pe 22 aprilie 2024, Garbalî a participat la Moscova la așa-zisul „congres al politicienilor de opoziție din R. Moldova” – eveniment organizat de Ilan Șor și serviciile speciale rusești. Atunci, în cadrul întrunirii, a fost anunțată crearea blocului politic „Victoria”, din care fac parte partidele „Șansă”, „Renaștere”, FASM și „Victoria”.

Primarul Ion Ceban și-a demis nașul din funcția de consilier al directorului general interimar al Apă-Canal Chișinău pentru a scăpa de asociere cu gruparea criminală Șor, susține expertul WatchDog Andrei Rusu. Deși Ceban a încercat probabil să arate că luptă cu incompetența și corupția din Primăria Chișinău, în realitate a demonstrat că în anturajul său sunt persoane afiliate Kremlinului. Iar asta i-ar putea dăuna la viitoarele alegeri unde își poziționează partidul drept unul „pro-european”, a comentat analistul.

Ziarul de Gardă reține reacția nașului lui Ion Ceban, concediat de la Apă-Canal. „Primarul a procedat corect, nu trebuie să existe cumetrism”, spune pentru ZdG demisionarul Garbalî, angajat în funcție în timpul primului mandat de primar al finului său de cununie, Ion Ceban. În aceeași discuție, nașul lui Ceban spune însă că nu i s-a comunicat motivul demiterii. „Nu e pe corupție, nu e pe politică... E corect că primarul arată tuturor celorlalți că nu trebuie să existe cumetrism”, a spus acesta. Garbalî, care a fost prezent la lansarea blocului „Victorie”, a spus pentru Ziarul de Gardă că nu este parte a organizațiilor lui Șor.

Operațiunea Matrioșka: R. Moldova și Maia Sandu, țintele rețelei ruse de dezinformare. RFI Moldova scrie că rețeaua rusă de dezinformare Matrioșka a lansat o campanie de amploare ce vizează R. Moldova. Se întâmplă într-un an electoral, în toamnă urmează alegeri parlamentare cruciale pentru țară. Președinta Maia Sandu este acuzată de boți de corupție și represiune. Pe rețelele de socializare Twitter (X) și Bluesky circulă videoclipuri care imită identitatea unor instituții media internaționale sau a universităților, precizând că Maia Sandu a câștigat alegerile prezidențiale prin campanii de propagandă, iar acum este angajată într-o represiune împotriva oponenților săi, potrivit publicației The Insider, care citează proiectul Bot Blocker (antibot4navalny). În cadrul campaniei, au fost deja lansate 10 videoclipuri diferite (patru dintre ele mascate drept conținut al unor instituții media cunoscute și șase drept discursuri ale profesorilor universitari) și o copertă falsă, scrie RFI.

„Matrioșka” atacă Moldova, titrează publicația NordNews, comentând investigația The Insider. Anul acesta în Republica Moldova va avea loc o confruntare politică esențială: alegeri parlamentare. Însă, înainte ca dezbaterea democratică să înceapă oficial, scena este deja ocupată de o campanie paralelă – una care nu vine din interiorul competiției electorale, ci de peste hotare. Rețeaua rusească de dezinformare „Matrioșka” a lansat o ofensivă informațională coordonată asupra Republicii Moldova, cu obiectivul clar de a compromite încrederea în instituțiile statului și de a sabota alegerile din toamnă. Campania „Matrioșka” funcționează pe un principiu simplu: nu caută să convingă, ci doar să tulbure apele. Să inducă neîncredere, să dilueze diferența dintre realitate și manipulare, să creeze senzația că toți mint, că nimeni nu merită sprijin și că votul e, oricum, inutil. Într-o societate în care polarizarea e deja ridicată și oboseala civică reală, acest tip de mesaj are șanse să prindă rădăcini, atenționează autorul.  Acest atac este o încercare de reconfigurare a terenului electoral. Dacă alegerile sunt câștigate în condiții de haos informațional, atunci rezultatul nu mai reflectă voința cetățenilor, ci eficiența mașinilor de manipulare. Campania electorală din 2025 nu mai poate fi privită doar ca o competiție între partide. Alegerile care urmează vor arăta nu doar cine conduce Republica Moldova, ci și cât de pregătită este societatea noastră să respingă tentația manipulării și să rămână fidelă ideii de democrație bazată pe alegeri libere, informate și corecte, scrie NordNews. 

Fără sprijin familial, dar cu uniformă militară: regimul de la Tiraspol militarizează educația copiilor orfani, atenționează într-un articol experții Promo-Lex, organizație care monitorizează situația drepturilor omului în regiunea transnistreană. În ultimii 30 de ani, regimul de la Tiraspol, cu sprijinul Federației Ruse, a lucrat sistematic pentru a militariza educația formală, non-formală, precum și activitățile extracurriculare destinate copiilor și tinerilor. Elementele-cheie ale așa-numitei educații „patriotice” sunt îndoctrinarea politică, militarizarea, eradicarea identității naționale, glorificarea războiului și promovarea serviciului în forțele paramilitare. O rețea vastă de structuri de forță, instituții educaționale, mișcări de tineret și asociații obștești, care funcționează de facto ca extensii ale structurilor paramilitare, sunt implicate în coordonarea și implementarea activităților „militare-patriotice”. Doar anul trecut, relevă Promo-Lex, prin intermediul acestor structuri au fost organizate aproape 1000 de activități „militare-patriotice”, în care au fost implicați peste 100.000 de copii și tineri. Pentru realizarea acestui obiectiv, resurse financiare tot mai mari sunt direcționate anual către organizații paramilitare care se ocupă de instruirea copiilor și tinerilor. De exemplu, în anul 2024, așa-numitul „guvern” de la Tiraspol a alocat peste 1 milion de lei (1.2 milioane de „ruble transnistrene”) pentru susținerea a doar cinci astfel de organizații, toate fondate și conduse de participanți la războiul moldo-rus din 1992 sau la alte operațiuni militare. Militarizarea educației copiilor, inclusiv a celor lipsiți de îngrijire părintească, s-a intensificat în ultimii ani. Începând din 1992, generații întregi de copii și tineri au fost dezrădăcinați de viața culturală, socială și civică a Republicii Moldova, fiind învățați să-și „îndeplinească datoria” de a apăra așa-numita „rmn”. Această abordare de militarizare sistematică a educației, de distorsionare a istoriei și de construire artificială a unei „identități transnistrene” vor continua să afecteze profund generațiile viitoare de copii din regiunea transnistreană. Intensificarea eforturilor de pregătire a copiilor pentru serviciul în structurile paramilitare reprezintă o tendință periculoasă, care se înscrie într-o strategie mai amplă a Federației Ruse de a-și consolida potențialul militar în teritoriile aflate sub ocupație temporară, atenționează Promo-Lex.