R. Moldova nu a înghițit „darurile otrăvite ale lui Putin” (Deutsche Welle)
-
04 Noiembrie 15:40
Presa din Germania a urmărit, ca niciodată, procesul electoral desfășurat într-una din cele mai sărace țări ale Europei. Alegerile din R. Moldova sub asediul hibrid rusesc sunt o lecție pentru tot Vestul, scrie Deutsche Welle într-un editorial.
„Un nou joc tensionat, o nouă victorie cu emoții” pentru Maia Sandu, în turul de balotaj pe care l-a câștigat cu largul concurs al votanților moldoveni din afara țării, despre care președinta realeasă a spus, după cristalizarea victoriei de duminică, 3 noiembrie 2024, că au salvat țara, notează Süddeutsche Zeitung, în prima sa relatare de după aflarea rezultatelor cursei prezidențiale din Republica Moldova. Ziarul bavarez explică și de ce Maia Sandu și-a numit contracandidatul, pe Alexandr Stoianoglo, om al Moscovei: „pentru că socialiștii din fosta republică sovietică sunt în mod tradițional pro-Moscova – și pentru că Moscova a intervenit în aceste alegeri prezidențiale într-o manieră fără precedent”.
„Nu au fost doar alegeri, a fost război hibrid”
Banii trimiși de Rusia în Moldova prin oligarhul Ilan Șor și intermediarii acestuia, amenințările cu bombe de la secțiile de vot care au urmărit să perturbe procesul electoral, atacurile cibernetice, inclusiv asupra comisiei electorale, nu în ultimul rând amenințările fizice - publicația care apare la München enumeră toate metodele de influențare a scrutinului la care oamenii Moscovei au recurs și pune, astfel, în context declarația fostei șefe a Guvernului de la Chișinău, Natalia Gavrilița, dată duminică seara, în timp ce încă se numărau voturile: ”nu au fost doar alegeri, a fost un război hibrid”.
O primă analiză pe marginea derulării competiției electorale din Moldova vine de la același Süddeutsche, care titrează: ”Cine vrea să vadă intențiile sinistre ale Rusiei să se uite la Moldova”. Interferențele Moscovei în procesul democratic din Moldova, ”cadourile otrăvite ale lui Putin”, au fost ”complet flagrante”, adică fără urmă de ascunzișuri sau subtilitate, fapt care ”s-a putut vedea în timp real, la televizor, pe rețelele de socializare, la demonstrații și evenimente de partid”.
„Darurile lui Putin nu au avut succes în Moldova datorită moldovenilor care trăiesc în străinătate și experimentează în fiecare zi cât de valoroasă și utilă este UE (...) în ciuda tuturor slăbiciunilor ei”, comentează SZ, adăugând că „oricine face rău Europei și o slăbește, așa cum fac AfD și BSW în Germania, lucrează în mâinile lui Putin”.
Apelul la calm al învinsului
Votul de ieri - ca și primul tur al alegerilor prezidențiale - a fost umbrit de acuzații de manipulare, transmite și postul public de radio Deutschlandfunk. ”Sandu a vorbit despre cumpărarea de voturi și fraudă. Consilierul ei pentru securitate națională a acuzat Rusia de interferență masivă. Kremlinul a negat acest lucru”. Tot Deutschlandfunk îl citează pe creștin-democratul german Michael Gahler, membru în comisia de politică externă a Parlamentului European din partea grupului popularilor (PPE), care observă că ”după realegerea președintei Sandu, țara rămâne divizată” și că ”Moldova are o șansă doar dacă reformele continuă în mod constant”, în primul rând în justiție, unde problemele sunt acum cât se poate de vizibile.
”Moldova votează Europa”, titrează publicația oamenilor germani de afaceri Handelsblatt. Pe de altă parte, Frankfurter Allgemeine Zeitung, cel mai citit ziar quality din Germania, observă că Stoianoglo a câștigat majoritatea voturilor exprimate în secțiile deschise în Republică, în vreme ce în Găgăuzia sa natală a obținut chiar 97,04%. În cele din urmă, notează cotidianul conservator, la sfârșitul votului, candidatul socialiștilor le-a cerut compatrioților săi vorbitori de limba rusă ”să rămână calmi”, pentru că ”vremea urii și a diviziunii în țară trebuie să se încheie” iar Moldova ”are nevoie de stabilitate, nu de conflict artificial”.
„Răsuflarea ușurată” a Bruxellesului
Ca și în cazul referendumului din urmă cu două săptămâni, decisive s-au dovedit în turul doi al prezidențialelor voturile moldovenilor din străinătate. ”Mulți în țară sunt sceptici cu privire la aderarea la UE”, notează conservatorul Berliner Morgenpost, al cărui reporter a stat de vorbă cu oameni din piețele Chișinăului, de unde și-a fundamentat explicația pentru această reținere populară: ”Guvernul Republicii Moldova a încercat să reducă dependența de Rusia în ceea ce privește aprovizionarea cu energie, motiv pentru care prețurile au crescut vertiginos și mulți oameni din țară au suferit din cauza poverii. Unii fermieri se tem că opțiunea pro-europeană s-ar putea deconecta prin pierderea pieței lor tradiționale, Rusia”.
Și tot la Berlin, publicația independentă de centru-stânga moderată Tagesspiegel a auzit ”răsuflarea ușurată” a reprezentanților UE, după realegerea Maiei Sandu, și o citează pe președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen: ”Este nevoie de un tip rar de forță pentru a depăși provocările cu care v-ați confruntat în aceste alegeri”. Iar postul de știri n-tv preia mesajul președintei Parlamentului European, Roberta Metsola: Sandu ”a dat dovadă de curaj și leadership excepțional”.