Deputații PSRM califică decizia de ieri a Curții Constituționale drept o sfidare a tuturor normelor constituționale și-i aseamănă pe cei trei judecători ai Curții care s-au pronunțat în favoarea dizolvării Parlamentului cu membrii Curții din vremea regimului Plahotniuc.

„Am asistat la o decizie contradictorie a Curții Constituționale. Nu știu când a mai fost în istoria țării când 2 din 5 judecători au avut o opinie separată față de ceilalți. Prin acest aviz Curtea Constituțională a pus cruce pe jurisprudența anterioară a Curții, a sfidat recomandările Comisiei de la Veneția. Astăzi s-a produs și o ruptură în unitatea Curții”, a spus deputatul PSRM, Vasile Bolea în cadrul emisiunii „În Profunzime” de la ProTV.

De cealaltă parte, reprezentanții PAS le recomandă socialiștilor să se conformeze deciziei Curții și să nu-și irosească energia în polemici inutile, ci să înceapă pregătirile pentru anticipate.

„Salutăm decizia Curții. Argumentele noastre, precum că au fost întrunite ambele condiții de dizolvare a Parlamentului, au fost acceptate de Înalta Curte. Este o decizie pe care au așteptat-o și cetățenii. Așteptăm momentul semnării decretului, să fie stabilită data alegerilor anticipate și partidele să înceapă pregătirile pentru anticipate”, a spus președintele interimar PAS, Igor Grosu.

Potrivit legii, Parlamentul nu poate fi dizolvat pe perioada stării de urgență. Decizia Legislativului de a institui stare de urgență pentru o perioadă de2 luni a fost contestată la Curtea Constituțională, pe motiv că deputații nu pot solicita plenului decretarea stării de urgență. Potrivit legii, această prerogativă aparține fie Guvernului plenipotențiar, fie președintelui țării.