Observatorii asociației au remarcat că, PSRM a desfășurat activități suplimentare de agitație electorală estimate la peste 400 de mii de lei. De asemenea, a fost raportat un caz ce poate fi calificat drept utilizare a resurselor administrative de către un reprezentant al PSRM.

Cel de-al doilea concurent înregistrat, Partidul Liberal a desfășurat 8 activități de agitație electorală și nu a raportat nicio cheltuială în acest sens.

Asociația Promo-LEX a constatat și o serie de lacune în legislația cu privire la organizarea referendumului. Este vorba despre reglementarea insuficientă a statutului participantului la referendum, abordarea restrictivă privind categoriile de participanți la referendum, interpretabilitatea conceptului de campanie electorală în contextul referendumului și modul de participare a militarilor în termen și a alegătorilor care dețin concomitent și viză de domiciliu și reședință.

Promo-LEX constată că, în acest context, membrii Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Chișinău au respins solicitarea lui Dorin Chirtoacă de a fi înregistrat ca participant la referendumul local.