Edilul se află în proces cu Autoritatea Națională de Integritate, după ce inspectorii au depistat o diferență de peste 343 de mii de lei între veniturile declarate și bunurile și cheltuielile sale, transmite IPN.

Instanța a concluzionat că nu există temei legal pentru a sesiza Curtea Constituțională și a respins cererea primarului. Decizia e definitivă și nu poate fi contestată.

Una dintre situațiile invocate în dosar vizează achiziția, în anul 2019, a unei jumătăți dintr-un apartament. Conform datelor din actul ANI, prețul declarat în tranzacție ar fi fost mai mare decât valoarea estimată a bunului.

În primă instanță, Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a anulat actul emis de ANI, dând câștig de cauză primarului. Ulterior însă, Curtea de Apel Chișinău a admis apelul depus de ANI și a casat hotărârea primei instanțe.

După decizia instanței de apel, Constantin Cojocaru a contestat hotărârea la CSJ. În plus, el a solicitat și ridicarea unei excepții de neconstituționalitate privind unele prevederi din legea privind declararea averii și intereselor personale