Igor Dodon, Irina Vlah și Vasile Tarlev au fost, din nou, la Moscova. Cei trei își doresc „relansarea relațiilor economice și energetice” cu Rusia, informează Ziarul de Gardă. Liderii partidelor pro-ruse, Igor Dodon, Irina Vlah și Vasile Tarlev au mers, din nou, în Rusia. De data aceasta a avut loc o întrevedere la Moscova cu vicepremierul rus, Alexander Novak. Cei trei au mers în capitala Rusiei pentru a discuta „relansarea relațiilor economice și, în special, energetice” cu Federația Rusă. Novak a subliniat că relațiile economice bilaterale au fost grav afectate de orientarea europeană a Chișinăului. Ziarul de Gardă amintește că recent, patru partide pro-ruse din R. Moldova s-au reunit luni, 19 iunie, la Sankt Petersburg, la aceeași masă. Reprezentanții acestora au purtat discuții cu autorități din Federația Rusă privind o eventuală „cooperare bilaterală în domeniul energetic”, în ciuda faptului că nu dețin funcții oficiale în stat.

„Proeuropeanul” Moscovei din Moldova, interzis în România. Jurnalistul Vitalie Călugăreanu amintește într-o analiză pentru DW că, în cariera sa politică, Ivan Ceban și-a schimbat „numele de scenă” în funcție de partidul din care făcea parte. A fost Ivan atunci când era comunist și protesta la Bruxelles împotriva semnării Acordului de Asociere UE-Moldova (2014). A rămas Ivan când lucra împreună cu pro-rusul Igor Dodon. Apoi a devenit Iv Ceban când a fost ales primar de Chișinău. A urmat transformarea. La un moment dat a scris pe Facebook că, totuși, limba în care se înțeleg românii este română, nu moldovenească – așa cum a pledat aproape două decenii. Apoi a devenit Ion Ceban și a început să vorbească despre UE și să facă poze cu politicieni români ca să scape de eticheta de pro-rus. În 2022, a avut zeci de întâlniri cu lideri politici din România, cu precădere din PSD, dar și din PNL și USR. A participat la evenimente culturale și concerte în România și chiar a ținut discursuri aproape patriotice. Autorul amintește În noaptea în care Rusia a invadat Ucraina în 2022, Ivan Ceban se afla la Moscova. Un raport publicat de Oficiul pentru Controlul Activelor Străine (OFAC) al Trezoreriei americane în octombrie 2022   menționa că formațiunea MAN a lui Ivan Ceban ar fi primit ajutor de la consilieri politici apropiați guvernului rus. Ceban și fruntașii partidului său au negat informația.

Primarul Chișinăului, Ion Ceban: stânga pro-europeană, sau cal troian al rușilor? Referindu-se la transformarea lui Ceban, Veridica.ro amintește de relațiile acestuia cu politicieni români, în special din zona PSD, de la primari ca acela al Buzăului, Constantin Toma, la fostul premier Marcel Ciolacu. De altfel, ultima astfel de întâlnire a fost cu mai puțin de un an în urmă. Pe atunci Ceban nu prezenta riscuri la adresa securității naționale a României. Pe acest fundal a avut loc și ultima metamorfoză politică a lui Ceban. Fostul comunist, socialist, anti-european convins și adept înflăcărat al aderării la Uniunea Vamală, se declară acum pro-european și vorbitor de limba română. Turnura lui Ceban în preajma alegerilor parlamentare a fost însă privită cu neîncredere de jurnaliști, politicieni și experți de la Chișinău, mai ales că partenerii de alianță ai lui Ceban nu sunt nici pe departe cei mai pro-europeni politicieni. Printre aceștia se numără fostul premier Ion Chicu, cel care a promovat semnarea unui acord de împrumut de la Federația Rusă, considerat unul periculos pentru Republica Moldova și anulat de Curtea Constituțională. Din Blocul Alternativa face parte și partidul de stânga Congresul Civic, Mark Tkaciuk, fostul consilier al lui Voronin, considerat „eminența cenușie” a acestuia și cunoscut pentru declarațiile critice la adresa integrării europene și a UE în general. Componența Blocului Alternativa, dar și trecutul politic al lui Ceban, alimentează suspiciunile că acesta se erijează în pro-european doar pentru a atrage voturile centriștilor la alegeri, urmând ca, după acestea, să participe la formarea unei coaliții pro-ruse. Interdicția impusă de România reprezintă o lovitură în imaginea de pro-european a lui Ceban, dar nu în măsură să-i pună în pericol cariera politică, scrie Veridica.

Subiectul privind interdicția pentru Ion Ceban de a intra în România este comentat și de Alexandru Tănase, în Cotidianul. Potrivit autorului, este un semnal – direct și lipsit de ambiguitate – transmis de România către clasa politică moldovenească: duplicitatea geopolitică are un cost. Ion Ceban este, de ani buni, un politician prins între două lumi. Cariera sa politică a fost marcată constant de ambiguitate ideologică și repoziționări strategice. A promovat ani la rând un discurs ostil față de România, dar a înțeles repede că relațiile cu Bucureștiul pot fi capitalizate. Ceban joacă la două capete. Pe de o parte, își afișează parteneriatele „bune” cu Bucureștiul, mimează apartenența la familia social-democrată europeană, promovează imaginea unui edil pragmatic, preocupat de managementul urban și integrarea europeană. Pe de altă parte, negociază în culise cu exponenții restaurației pro-ruse. Oferă locuri eligibile pe listele electorale, coabitează cu foști ideologi comuniști, tatonează alianțe subterane menite să readucă în Parlament exact acele forțe care s-au opus întotdeauna vectorului european al Republicii Moldova. Aceasta este, în esență, marea înșelătorie politică a momentului: pavajul colorat al Chișinăului ca rampă de lansare pentru infiltrarea pro-rușilor în legislativ. Un paravan administrativ decent, menit să ascundă o agendă rusească, cu scopuri clar opuse interesului național, atenționează autorul. E timpul ca, și la București, să se facă distincția clară între politica de trotuar și politica de stat. Pentru că, oricât de curate ar fi trotuarele lui Ceban, cei care negociază cu oamenii Moscovei nu pot fi parteneri de construcție europeană. Și cu cât această lecție va fi învățată mai târziu, cu atât prețul va fi mai mare – și nu doar pentru Chișinău.