Pentru a determina influența umană asupra căldurii extreme, oamenii de știință folosesc o combinație de observații și modele climatice sau simulări. Căldura extremă observată în Europa de Vest a crescut mult mai mult însă decât au estimat aceste modele, scrie CNN.

O analiză a World Weather Attribution (WWA) cu privire la valul de căldură care a adus temperaturi istorice în Marea Britanie indică o probabilitate de 10 ori mai mare ca fenomenul să fie o consecință a activităților umane. Cercetătorii spun că, chiar și așa, constatările lor ar putea subestima rolul pe care-l joacă oamenii în acest fenomen al valurilor de căldură. Ei susțin că instrumentele pe care le au la dispoziție au limitări și uneori ajung într-un punct mort.

„În timp ce modelele estimează că emisiile de gaze cu efect de seră au crescut temperaturile în acest val de căldură cu 2 grade C, înregistrările meteorologice istorice indică faptul că valul de căldură ar fi adus cu 4 grade mai puțin într-o lume care nu ar fi fost încălzită prin activitățile umane”, a comunicat WWA într-un comunicat de presă. „Acest lucru sugerează că modelele subestimează impactul real al schimbărilor climatice cauzate de om asupra temperaturilor ridicate din Marea Britanie și din alte părți ale Europei de Vest. De asemenea, înseamnă că rezultatele analizei sunt conservatoare și că schimbările climatice probabil au crescut frecvența fenomenului, cu mai mult decât factorul 10 estimat de studi.”, mai arată cercetătorii WWA.