El consideră că este necesară verificarea organelor care au admis acumularea  datoriilor și un management defectuos al întreprinderii:

„Aici foarte importantă este și poziția Agenției Naționale pentru Reglementarea Energetică care cu două săptămâni în urmă, într-un comunicat a spus că de fapt tariful este unul corect, că anterior, în 2017 când s-a pus tariful, s-a stabilit la un anumit preț de energie electrică, iar ulterior acest preț a scăzut, dar cu toate acestea tariful plătit de către Apa-Canal către Premier Energy nu s-a schimbat.
Problemele acumulării datoriei cum susține ANRE ar fi în managementul defectuos al întreprinderii Apa-Canal și anume aici ar fi necesară acea inspecție a organelor competente pentru a înțelege cine până într-un final se face vinovat de acele datorii acumulate de Apa-Canal. Este problema în tarifele care nu au fost ajustate corect sau între timp am avut și un management defectuos cu anumite acumulări de bani care au venit în urma tarifului calculat mai mare, iar în realitate el fiind mai mic. Cu toate acestea, în mod evident această problemă are un substrat politic”, a spus Ion Tabârță.

Referindu-se la amenințările lui Ion Ceban că municipiul Chișinău riscă să rămână fără apă, Ion Tăbârță consideră că scopul primarului Ion Ceban este să critice partidul de guvernare PAS și să se mențină în fruntea Primăriei Chișinău, ca ulterior să-și extindă proiectul său politic la nivel național.