Faptul că Procuratura Generală a fost condusă timp îndelungat de către șefi interimari constituie un element la limita legii, consideră expertul în drept, Alexandru Tănase. Potrivit fostului ministrul al Justiției, o persoană plasată într-o funcție interimară are pârghii limitate în activitatea sa și nu poate pune în aplicare proiecte de dezvoltare sau de reformă.

„Nu este percepută ca un egal în raport cu șefii altor instituții similare din afara țării. Trebuie să înțelegem că – cooperarea internațională este un element important acum în procesul integrării europene. Eu cred că interimatul acesta care a fost instituit odată cu demiterea lui Alexandr Stoianoglo a afectat grav capacitățile Procuraturii de a-și îndeplini misiunea”, a spus Alexandru Tănase.   

Astfel, având competențe limitate, cei doi procurori-șefi interimari care au condus Procuratura Generală din 2022 nu au promovat niciun fel de schimbări și reforme interne, mai spune Alexandru Tănase.

„Probabil acesta a și fost scopul autorităților – de a exclude însăși Procuratura din procesul de reformare a acesteia, încercându-se să se impună o reformă din exterior. În acest sens, vocea acestor două persoane, domnului Robu și domnului Munteanu, nu avea greutatea necesară”, a declarat Alexandru Tănase.

În același timp, fostul ministru al Justiției sugerează că nu are prea mari așteptări de la concursul anunțat recent de către CSP pentru funcția de procuror-șef.

„Instituția concursului ca atare a fost compromisă lamentabil și cred eu că nimeni nu are de la acest concurs prea multe așteptări că va ajunge o persoană care nu este agreată de actuala putere”, a afirmat Alexandru Tănase.

Potrivit regulamentului de organizare a concursului aprobat de CSP, candidații care aspiră la fotoliul de Procuror General pot depune dosarele până la data de 22 noiembrie. Postul a devenit vacant după ce, la finele lunii septembrie, procurorul general suspendat, Alexandr Stoianoglo, a fost eliberat din funcție prin decret prezidențial.