Aceștia susțin că norma care permite dreptul unui număr limitativ de subiecți la accesarea hotărârilor integrale este una discriminatorie în raport cu persoanele fizice/juridice care au un interes legitim în a accesa hotărârile judecătorești integrale. Reprezentanții mediului de afaceri oferă drept exemplu cazurile în care cetățenii au intenția de a semna un contract de credit, împrumut etc. sau intenția de a constitui o persoană juridică și a iniția o afacere în comun, scrie bizlaw.md.

De asemenea, informația obținută ar putea fi utilă în cazul intenției de a înainta o acțiune în instanța de judecată privind încasarea datoriei restante.

Mediul de afaceri mai susține că instituțiile financiare bancare și nebancare în calitate de operatori ai datelor cu caracter personal, în scopul evaluării riscurilor bancare au nevoie de acces la cauzele civile în care cocontractanții au avut calitate de parte în litigiu, pentru a estima în eventualitate credibilitatea, bonitatea și solvabilitatea subiecților.

Camera de Comerț Americană din Moldova (AmCham) menționează că, Legea instituțiilor financiare prevede că ”Banca urmărește ca solicitantul de credit să dea dovadă de credibilitate în ceea ce privește rambursarea creditului”. Or, baza de date a hotărârilor judecătorești s-a dovedit a fi un instrument calitativ și efectiv de analiză a riscului de credit aferent potențialilor debitori. Cât privește birourile istoriilor de credit, în partea de bază a istoriei de credit a persoanei fizice se conțin informații despre examinarea de către instanțele de judecată și/sau arbitrale a litigiilor referitoare la contractul de credit, conținutul părților rezolutive ale hotărârilor emise și intrate în vigoare.