Majoritatea instituțiilor de presă nu au comportament echidistant în perioada electorală
-
04 Octombrie 2016 22:16
Majoritatea instituțiilor de presă monitorizate în perioada electorală pentru scrutinul prezidențial din 30 octombrie a.c. nu au avut un comportament echidistant.
Ei au favorizat sau defavorizat anumiți concurenți electorali sau pretendenți la funcția de președinte, arată primul raport de monitorizare a 12 posturi de televiziune, 12 portaluri de știri și patru ziare.
Politica editorială a mai multor portaluri de știri nu a fost una îndreptată spre informarea alegătorilor, ci, de cele mai multe ori, spre favorizarea anumitor candidați și defavorizarea altora, se arată în raportul de monitorizare.
O situație similară se atestă și în cazul posturilor de televiziune, a declarat directoarea Centrului pentru Jurnalism Independent, Nadine Gogu.
Din datele prezentate de cele două organizații se poate constata că cei mai favorizați sau defavorizați concurenți electorali au fost Marian Lupu, Igor Dodon și Andrei Năstase, în funcție de politica editorială a instituțiilor de presă monitorizate.
Acesta a fost primul raport de monitorizare a presei, care a cuprins perioada 15-29 septembrie, următorul urmând să fie prezentat peste o săptămână.

