Expertul în comunicare strategică și relații publice Ion Grosu, amintește pe pagina sa de facebook, că acum 7 zile, o serie de politicieni locali au acuzat atunci guvernarea că „nu a avut capacități diplomatice”, că „a fost pedepsită pentru închiderea televiziunilor” și multe alte aiureli. Dar iată că azi Trump a anunțat 90 de zile de amânare pe aplicarea tarifelor mati, inclusiv pe Moldova, care ajunge la un tarif „standard” de 10%. Expertul se întreabă dacă marii analiști ai neamului, politicieni emeriți, foști primari de orașe, foști consilieri prezidențiali, foști președinți, foști ambasadori să felicite diplomația moldovenească pentru această reușită, să felicite guvernarea că a reușit să amîne aplicarea tarifului? Nu, evident. Pentru că nici aplicarea tarifului de 31% (exact ca pentru Elveția), nici amînarea acestuia, nici acești politicieni nu au nimic în comun cu ce se întîmplă în Moldova. În opinia lui Ion Grosu, acești politicieni au folosit momentul pentru a ataca guvernarea fără ca măsura impusă de SUA să aibă vreo legătură reală cu acțiunile Moldovei. Postarea subliniază ipocrizia opoziției, care ar fi știut că tarifele nu sunt cauzate de guvern, dar a ales totuși să inducă în eroare alegătorii pentru a câștiga capital politic. Autorul exprimă dezamăgirea față de lipsa de sinceritate, viziune și autenticitate în rândul opoziției, pe care o percepe ca fiind formată din personaje sterile, oportuniste și lipsite de substanță.

Moldovagaz ar putea pierde licența de furnizare a gazelor deja în luna august a acestui an scrie NewsMaker. Publicația analizează ce ar însemna acest lucru  și ce riscuri implică pentru consumatori. Potrivit newsMaker, o decizie a ANRE de a modifica termenul-limită pentru finalizarea procedurii de separare a Moldovagaz de compania-fiică Moldovatransgaz a stat la baza acestei situații. Noul termen-limită este 31 iulie 2025. În caz contrar, ANRE va anula licența Moldovagaz pentru furnizarea gazelor naturale și va desemna un alt furnizor, care va fi obligat să livreze gaz consumatorilor la tarife reglementate.

Dacă Moldovagaz va rămâne fără licență, ANRE va trebui să desemneze un alt furnizor public de gaze. „Cel mai probabil, ar fi vorba despre compania de stat Energocom. Ministerul Energiei a comunicat pentru NM că Moldovagaz și acționarul său majoritar, Gazprom, trebuie să decidă dacă vor păstra sau nu licența. Totodată, potrivit răspunsului ministerului, chiar și în cazul retragerii licenței, procedura nu va afecta consumatorii obișnuiți.

Mold-Street atrage atenția asupra unor nereguli la cele mai mari trei companii energetice, inclusiv două ale statului. Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE) a constatat nereguli majore în procesul de racordare a centralelor regenerabile la trei operatori din sectorul energetic, inclusiv companii ale statului.

Verificările au vizat activitatea în perioada anilor 2023–2024 (10 luni).a trei operatori: Premier Energy Distribution SA, parte a grupului Premier Energy; Red-Nord SA și întreprinderea de stat Moldelectrica - controlate de stat. ANRE menționează că acțiunile de control au fost inițiate ca urmare a sesizărilor parvenite de la Serviciul de Informații și Securitate și au scos la iveală multiple nereguli în aplicarea procedurilor legale. Principalele constatări se referă la Emiterea avizelor fără drept legal asupra terenurilor - Suprafețe insuficiente și documente neconforme - Prelungiri nejustificate ale avizelor.

Drept consecință, ANRE va iniția modificarea cadrului normativ secundar aplicabil racordării centralelor electrice, instalațiilor de utilizarea precum și a instalațiilor de stocare la rețelele operatorilor de sistem.

Ziarul de Gardă explică, cum Legea amnistiei, amendamentele ulterioare și modificările aprobate în 2024 la legislația penală, propuse de Ministerul Justiției, au deschis drumul spre libertate pentru condamnații pe viață, dar  și despre „suportul” oferit de conducerea Penitenciarului nr. 17 Rezina, de care au beneficiat condamnații eliberați.

Când istoria nu e dusă până la capăt, ea nu moare. Doar stă la pândă. Așteaptă ca oamenii să obosească, să se resemneze, să uite. Și apoi revine. Uneori cu aceleași personaje, aceleași promisiuni și, cel mai periculos, cu aceleași greșeli, scrie Radu Popescu în Ziarul de Iași. Publicistul se referă la protestele din 7 aprilie 2009. Acesta observă că acum, în 2025, la 16 ani distanță de la, vedem cum foștii actori ai regimului comunist reapar în scenă la Chișinău. Marian Lupu, pe atunci înalt preafrumosul protejat al lui Voronin (zis și „Doi metri de bulbuci” din cauza lipsei sale de substanță), cochetând din nou cu ideea unui rol central în viața politică. Igor Dodon, cu aerul lui de veșnic pretendent, pregătindu-se pentru o nouă încercare. Chiar și Voronin, cu stilul lui retro-sovietic, a redevenit o prezență vizibilă. Președinta Maia Sandu declara săptămâna trecută: „În acea zi, tinerii au spus nu unui regim opresiv. Dar acum suntem mai pregătiți să ne apărăm libertatea.” Așa să fie, oare? Vom vedea în toamnă, la alegerile parlamentare.

Mesajul doamnei Sandu este unul necesar, dar nu suficient, opinează publicistul. Fiindcă, pentru cine a uitat, acele proteste din aprilie s-au declanșat din dorința de a scăpa de un regim sufocant. Un regim din care făceau parte toți cei enumerați mai sus. Să-i vedem acum, în 2025, ca și când n-ar fi fost niciodată parte a problemei, e ca și cum moldovenii (re)trăiesc la aceste alegeri parlamentare o nouă farsă amară. Iar amnezia colectivă riscă să devină din nou aliatul principal al tuturor „foștilor” care acum vor să pună din nou mâna pe putere.