Judecătorii James Allsop, Anthony Besanko și David O'Callaghan au decis că hotărârea ministrului Imigrării, Alex Hawke, a fost luată conform legii, notează sursa citată. 

Motivele hotărârii, publicate online, joi, se referă la puterea lui Djokovic de a-i influența în special pe tinerii australieni de a respinge vaccinarea anti-Covid.

"O vedetă a tenisului mondial poate influența oameni de toate vârstele, tineri sau bătrâni, dar poate mai ales pe tinerii și pe cei impresionabili îi poate influența să-l imite. Acest lucru nu este fantezist, nu are nevoie de dovezi. Chiar dacă Djokovic nu câștiga Australian Open, prin prezența lui în Australia, jucând, avea capacitatea de a-i încuraja pe cei care vor să fie ca el, ceea ce este un argument logic pentru ideea că el ar putea stimula sentimentul antivaccinare", se arată în motivare.

Judecătorii au remarcat, de asemenea, că era evident că Djokovic era împotriva vaccinării.

"Respingem ideea potrivit căreia ministrului nu i-a fost îngăduit să constate sau să concluzioneze că domnul Djokovic a avut o atitudine binecunoscută cu privire la vaccinare și că i s-a opus”, se arată în document.

DOCUMENTUL integral AICI

Judecătorii s-au referit și la un articol cu titlul "Ce a spus de fapt Novak Djokovic despre vaccinuri?”, potrivit căruia, în aprilie 2020, el s-a declarat împotriva vaccinării. "Deși a spus că <nu este un expert> și <și-ar păstra mintea deschisă>, se pare că a spus că vrea să aibă <o opțiune de a alege ceea ce este mai bun pentru corpul> său. Domnul Djokovic e perceput ca un erou și simbol al libertății de alegere în ceea ce privește vaccinarea. Nu a fost irațional ca ministrul să fie îngrijorat de faptul că sprijinul afirmat al unor grupuri antivaccinare pentru poziția aparentă a domnului Djokovic cu privire la vaccinare ar putea încuraja mitinguri și proteste care ar putea duce la creșterea transmiterii comunitare", au scris judecătorii în motivarea deciziei lui.

Judecătorii au ținut cont și de faptul că Djokovic a participat la un interviu deși era confirmat pozitiv cu coronavirus.

"Au fost dovezi . . . că domnul Djokovic a neglijat recent măsurile rezonabile de sănătate publică în străinătate, participând fără mască la activități, în timp ce era conștient că este infectat cu Covid. Deducem că acest lucru poate încuraja o atitudine de încălcare a reglementărilor de sănătate publică", au mai stabilit judecătorii.