„Obiecțiunea mea este legată de aducerea unui om din afara sistemului. Chiar avem încredere că mâine poate fi adus un polițist, un avocat sau cineva de la un organ de urmărire penală și pus șef la Procuratură?”, comentează Cristi Danileț. În opinia lui, aceasta este o greșeală.

Deputatul socialist Vasile Bolea susține că dacă se doresc reforme profunde în justiție, schimbările trebuie să înceapă de la organele de autoadministrare – Consiliul Superior al Magistraturii și Consiliul Superior al Procurorilor. Pentru aceasta, trebuie făcută o analiză mult mai profundă. „După ce vor fi analizate toate lucrurile, să mergem cu reforma anume în organele de autoadministrare. Până la urmă, ele tot trebuie să aibă o independență mult mai mare, inclusiv, instrumentariul necesar pentru a face epurări ale elementelor care afectează imaginea justiției”, este de părere parlamentarul.

Mihai Popșoi, deputat din fracțiunea PAS, blocul ACUM, susține că ridicările de imunitate care au avut loc în ultimele zile în Parlament nu înseamnă nimic ieșit din comun, doar că justiția a început să-și facă treaba. Potrivit lui, lucrurile nu puteau să aibă loc mai devreme. „Nu cred că-și imagina cineva că procurorul Harunjen ar fi venit să ridice imunitatea lui Cebotari sau Șor. A fost nevoie să fie un procuror nou, iar acesta a avut nevoie de ceva timp ca să pună cap la cap o multitudine de dosare. E o puzderie de dosare pe care grupul de procurori a trebuit să le pună cap la cap pentru a vedea tot puzzle-ul”, menționează Mihai Popșoi.

Ion Guzun, consilierul juridic la Centrul de Resurse Juridice, este de părere că Procuratura nu poate fi văzută separată de politic. „E normal să comunice, să relaționeze între ei. Întrebarea este referitor la liniile roșii”, spune Ion Guzun.