Joe Biden a declarat că a făcut o greșeală alegându-l pe Merrick Garland ca secretar al Justiției și consideră că fostul judecător de la o Curte de Apel a întârziat să-l inculpe pe Donald Trump cu privire la rolul pe care l-a jucat în insurecția de la 6 ianuarie 2021, dar l-a inculpat agresiv pe fiul său, Hunter Biden, scrie News.ro.

Aceste reflecții amare sunt dezvăluite într-un profil publicat de cotidianul The Washington Post cu trei trei  săptămâni înainte de încheierea mandatului și sunt cele mai clare cu privire la faptul că a comis o greșeală retrăgându-și candidatura, în iulie, după o dezbatere lamentabilă cu rivalul său de atunci.

El a făcut atunci un pas înapoi și a fost înlocuit cu Kamala Harris în urma unor presiuni ale democraților care invocau sondaje ce arătau că avea să fie învins aproape sigur de Trump, care căuta o revenire istorică la Casa Albă.

Candidatura lui Harris a condus la o creștere a entuziasmului și o redresare în sondaje, dar s-a soldat cu o înfrângere zdrobitoare atât în Colegiul Electoral, cât și la votul popular.

Biden și colaboratorii au avut grijă să nu o acuze pe Harris, însă se pare că ei cred că rezultatul alegerilor ar fi fost altul dacă ar fi rămas în cursa la fotoliul de la Casa Albă, potrivit WP.

Numeroși susținători ai lui Harris contestă acest lucru și-l acuză pe președinte că a așteptat prea mult să se retragă și că i-a lăsat astfel prea puțin timp în vederea unei campanii eficiente.

Ei îl acuză de faptul că voind un al doilea mandat și-a încălcat promisiunea de campanie din 2020 de a fi o figură „de tranziție” care să predea ștafeta după un mandat și după ce îndepărta țara de președinția lui Trump.

„Biden a făcut campanie promițând să fie un președinte de tranziție cu un singur mandat după care să predea altei generații”, declară WP senatorul democrat din Connecticut Richard Blumenthal.

„Cred că noua sa candidatură a rupt acest concept, baza conceptuală a teoriei potrivit căreia avea să pună capăt atracției lui Trump, că avea să învingă trumpismul și să facă posibilă o nouă eră”, declară el.

Poziția lui Biden față de Garland surprinde puternic, după ce l-a nominalizat la o zi după luarea cu asalt a Capitoloiului la 6 ianuarie 2021 care nu a reușit să-i răstoarne victoria.

El spunea atunci că Garland avea să restabilească „onoarea, integritatea și independența” Departamentului Justiției, politizat de Trump în mandatul său.

„Nu-mi ești loial mie. Ești loial Constituției, poporului, acestei națiuni”, i-a spus el la învestirea în funcție.

WP dezvăluie însă că Biden a fost convins de către șeful său de cabinet, Ron Klain, să-l nominalizeze pe Garland, la acea vreme cunoscut ca fiind nominalizarea eșuată a lui Barack Obama la succesiunea judecătorului conservator Antonin Scalia la Curtea Supremă, deraiată de către Senatul de atunci controlat de republicani .

Aliații politici ai lui Biden îl voiau pe Doug Jones, la acea vreme senator din Alabama, argumentând că avea să ”navigheze” mai bine în atmosfera partizană de la Washington. Însă Klein a argumentat să Garland, reputat prin imparțialitatea sa, avea să transmită un mesaj mai clar al independenței Justiției după era Trump.

Biden a fost acuzat în mod mincinos de Trump de ”instrumentalizarea” Departamentului Justiției de-al lungul procedurilor penale cu privire la rolul pe care l-a jucat la 6 ianuarie și în dosarul documentelor clasificate, în pofida faptului că aceste-l investiga pe Hunter Biden și pe Joe Biden însuși, tot cu privire la păstrarea unor dicumente clasificate.

Biden crede acum că ar fi trebuit să aleagă pe altcineva, scrie WP, o părere împărtășită de mulți democrați care cred că Garland a anchetat prea lent și l-a inculpat prea lent pe Trump în dosarul 6 ianuarie prin care a încercat să-și anuleze înfrângerea.

Ritmul deliberat al anchetei, care a condus la numirea procurorului special Jack Smith i-a permis lui Trump să evite spectacolul unui proces care l-ar fi afectat puternic politic înaintea alegerilor din acest an.

Smith a cerut în mod oficial luna trecută ca aceste două proceduri penale împotriva lui Trump să fie abandonate având în vederea victoria acestuia în alegeri, punându-le astfel capăt.