"Prin excluderea interdicției de a fi membru de partid și de a deține o altă funcție publică sau privată pentru președintele Republicii Moldova, prevederile propuse nu asigură interesul public invocat de autor privind respectarea dreptului constituțional la libertatea asocierii. Conform raționamentelor Curții Constituționale, Președintele RM joacă un rol de arbitru între forțele politice și ia decizii obiective în vederea asigurării echilibrului și bunei funcționări a sistemului politic", se arată în avizul CNA.

În opinia experților de la CNA, apartenența președintelui la vreo formațiune politică "poate să constituie o sursă de conflict între autorități, iar rolul său de mediator al puterilor să fie irealizabil",

"Argumentele autorului nu justifică suficient necesitatea elaborării proiectului de lege", se menționează în aviz.

La mijlocul lunii mai, Vasile Bolea a propus anularea unui punct din Codul electoral, care prevede că, până la aprobarea mandatului prezidențial, candidatul care a câștigat alegerile va prezenta Curții Constituționale confirmarea că nu este membru al niciunui partid politic și nu ocupă o altă funcție. În opinia autorului, această regulă încalcă normele constituționale privind libertatea de asociere.

În 2017, socialistul Vlad Batrîncea a depus o sesizare în acest sens la Curtea Constituțională, care însă a ajuns la concluzia că interdicția este în concordanță cu prevederile Constituției.

Și Președintele Igor Dodon a declarat de mai multe ori că ar dori să rămână membru al Partidului Socialiștilor, iar interdicția de a fi membru de partid a fost introdusă personal împotriva lui. Această modificare a Codului electoral a fost adoptată în iunie 2016, cu șase luni înainte de alegerile prezidențiale.