Argumentând necesitatea proiectului, autorul acestuia, deputatul PSRM Vasile Bolea a menționat că CSM activează în componență redusă. O funcție vacantă din rândul judecătorilor urma să fie suplinită în urma alegerilor în cadrul Adunării generale a judecătorilor. Deoarece din 17 martie pe întreg teritoriul țării a fost instituită starea de urgență, Adunarea generală a judecătorilor nu a avut loc.

Deputatul Platformei DA Dinu Plîngău a propus amânarea examinării proiectului până va exista o poziție clară a judecătorilor, CSM și a reprezentanților societății civile. Propunerea nu a fost însă acceptată.

Sergiu Litvinenco, deputat PAS, a remarcat că, urmare a acestor modificări, CSM nu va fi mai eficient și nici reforma justiției nu va avea loc. În continuare, afirmă deputatul, pe majoritatea parlamentară o interesează doar împărțirea de funcții și asigurarea unei majorități în CSM.