De asemenea, unele propuneri nu sunt suficient de bine fundamentate, chiar dacă intențiile și obiectivele rezultă din problemele existente în lupta cu evaziunea fiscală. Astfel de opinii a expus directorul de programe la Centrul Analitic Independent Expert-Grup, Dumitru Budianschi, care a analizat câteva propuneri din document, transmite IPN.

Referindu-se la introducerea impozitului pe autovehicule în sistemul taxelor locale, cu excluderea taxei pentru folosirea drumurilor, expertul a menționat că este o decizie politică, promovată în special de autoritățile locale, pentru fortificarea veniturilor proprii. „Ținând cont de faptul că acest impozit este constituit în paralel cu excluderea taxei pentru folosirea drumurilor pentru autovehiculele înmatriculate în Moldova, el în principiu nu va conduce la sporirea poverii fiscale”, opinează economistul.

Altă propunere este declararea și justificarea provenienței mijloacelor financiare pentru procurarea bunurilor imobiliare și/sau autovehiculelor de peste 30 de mii de euro. Expertul spune că această măsură nu creează mari probleme pentru persoanele cu venituri legale, decât efortul de a face o vizită în plus la organul fiscal. Însă, autoritățile nu aduc suficiente argumente care ar arăta cum această măsură o să îmbunătățească conformarea fiscală. „Ținând cont și de alte probleme ce țin de evaluarea indirectă a veniturilor impozabile, recomandarea ar fi retragerea acestei măsuri și elaborarea unui pachet complex de măsuri pentru impozitarea tuturor persoanelor în mod echitabil”, menționează Dumitru Budianschi.

Cât ține de interdicția de a părăsi țara pentru agenții economici care au o datorie la buget de peste 100 de mii de lei și pentru persoanele fizice care au o datorie de peste 5 mii de lei, expertul apreciază că este o măsură nejustificată și că ar fi un abuz. Libera circulație este un drept care poate fi limitat doar prin deciziile instanței de judecată.

Comentând propunerea de a majora cotele impozitului funciar pentru terenurile cu destinație agricolă și pentru cele din intravilan și extravilan cu 15%, Dumitru Budianschi apreciază că majorarea propusă nu acoperă integral inflația perioadei 2012-2015, care a fost de peste 28%.

Expertul menționează că se propune acordarea dreptului organului fiscal de a calcula contribuții și prime, în cazul în care deține probe concludente că salariile se achită în plic și că aceste operațiuni economice nu sunt reflectate în evidența contabilă. Din punctul său de vedere este o modificare firească, care trebuia efectuată cu mult timp înainte. Economistul consideră că este bine ca contribuțiile sociale și medicale să fie reglementate de Codul Fiscal, iar organele fiscale să fie responsabile integral de administrarea acestora.