Cercetătorii de la Universitatea Oxford, care au participat la dezvoltarea unuia dintre cele două seruri, au analizat între decembrie 2020 și august 2021 probe prelevate de la peste 700.000 de participanți.

Această analiză a dezvăluit că în cazul infecțiilor cu încărcătură virală ridicată o persoană care a primit a doua doză de vaccin Pfizer cu o lună înainte a fost cu 90% mai protejată împotriva variantei Delta decât o persoană nevaccinată. Nivelul scade la 85% după două luni, apoi la 78% după trei luni.

Persoanele care au primit cele două doze de vaccin AstraZeneca sunt protejate în proporție de 67% după o lună, de 65% după două luni și de 61% după trei luni. După patru până la cinci luni, nivelul de protecție oferit de cele două vaccinuri devine similar, conform studiului care nu a fost încă validat de alți oameni de știință.

Aceste cifre "reprezintă într-adevăr o scădere" a eficacității pentru vaccinul Pfizer, a explicat dr. Koen Pouwels, care a colaborat la studiu, în timp ce pentru AstraZeneca "diferențele (de la o lună la alta) sunt legate de întâmplare, adică ar putea să nu existe nicio schimbare a protecției".

Cercetătorul a insistat totuși că, în pofida "acestor mici scăderi ale protecției", "eficacitatea generală (a celor două vaccinuri) rămâne foarte mare", subliniind că cercetătorii au studiat protecția generală și nu nivelul de protecție împotriva formelor severe și a spitalizărilor, "două date foarte importante pentru evaluarea eficacității vaccinurilor".

Studiul vine într-un context în care mai multe țări, inclusiv Regatul Unit, iau în considerare lansarea unei campanii de rapel cu o a treia doză de vaccin.

Guvernul britanic a anunțat la sfârșitul lunii aprilie că a achiziționat 60 de milioane de noi doze de vaccin Pfizer pentru a lansa în toamnă un program de rapel destinat persoanelor foarte vulnerabile.