După audieri, Comisia a anunțat că nu a identificat dubii de integritate financiară sau etică în ceea ce îl privește pe judecătorul Andrei Mocanu.

„În calitate de judecător cu o experiență de peste zece ani, îmi doresc ca, odată finalizat exercițiul de vetting, atât în rândul magistraților, cât și al cetățenilor, să crească încrederea în actul de justiție”, a declarat Andrei Mocanu în declarația sa de final.

Judecătoarea Ana Panov a fost audiată repetat de Panelul B al Comisiei, după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a dispus reevaluarea cazului. În cadrul audierii, membrii panelului au adresat întrebări privind aspecte de integritate legate de posibile încălcări ale normelor de etică profesională, inclusiv în contextul unor hotărâri judecătorești care au generat condamnări ale Republicii Moldova la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO). De asemenea, au fost abordate aspecte referitoare la respectarea regimului de declarare a averii și intereselor personale.

Judecătorul Ion Pâcaleu, președinte interimar al Judecătoriei Bălți, a fost, de asemenea, invitat astăzi pentru o audiere, însă a ales să nu participe, exercitând dreptul prevăzut de lege. În privința acestuia, Comisia nu a identificat suspiciuni de integritate pe parcursul perioadei de evaluare, care acoperă ultimii 12 ani.

Pentru cei trei magistrați, Comisia va aproba rapoarte de evaluare în termen de cel mult o lună din ziua audierilor, urmând ca acestea să fie transmise CSM-ului pentru analiză și luarea unei decizii finale.

Comisia urmează să o audieze mâine repetat pe judecătoarea Silvia Cecan de la Curtea de Apel Centru, în cadrul proceduri de reevaluare dispuse de CSM după respingerea raportului inițial al Comisiei, care propunea nepromovarea acesteia în cadrul evaluării externe.