DOC | Cum a răspuns Procuratura Generală la plângerile Maiei Sandu referitor la faptul că ar fi fost interceptată ilegal
-
05 Martie 2020 15:30
Liderul Partidului „Acțiune și Solidaritate”, Maia Sandu, a depus, la începutul anului curent, două plângeri la Procuratura Generală referitor la faptul că ar fi fost filat în perioada 2016 - 2019, precum și, ulterior, de către cineva care i-ar fi transmis informațiile președintelui Igor Dodon.
Potrivit unui răspuns primit de la Procuratura generală, nu au fost identificate informații „cu referință la anumite măsuri de investigații despre care se impune a fi aduse la cunoștință” prin prisma articolului 4 al Legii privind activitatea specială de investigații sau articolul 132/5 din Codul de procedură penală.
„Exact în stilul ”instituțiilor statului” din perioada ”domniei” lui Plahotniuc. Adică nu a existat filaj, nu au avut loc interceptări telefonice, totul a fost un miraj, iar Dodon a primit informația de la cel cu care a cules căpșune...Întrebarea mea este următoarea: care e diferența între ce a fost și ce este? Doar aceea că cineva își mai cere scuze din când în când într-o altă limbă decît cea română, iar predecesorul nu?”, a comentat deputatul PAS, Sergiu Litvinenco, răspunsul oferit de Procuratură.
Procuratura Generală a anunțat în luna august a anului trecut că au fost inițiate trei procese penale pentru a verifica legalitatea, interceptării mai multor politicieni, jurnaiști și mai multor politicieni, jurnaliști și activiști.
Amintim că Rise Moldova a scris, într-un material de investigație, că, în ultimii ani, autoritățile au desfășurat o adevărată campanie de interceptare și filare a opozanților guvernării democrate. Astfel, sub lupa procurorilor și a polițiștilor ar fi nimerit 52 de persoane.