Restaurantul „Golden Nica”, care a ajuns în atenția opiniei publice din cauza că în decurs de două săptămâni, au avut loc intoxicații în masă a invitaților la trei petreceri, pare să aibă mari probleme privind respectarea condițiilor sanitare, atenționează Ziarul național. Potrivit publicației, patronii restaurantului respectiv nu doar au ignorat decizia Centrului de Sănătate Publică de a nu mai organiza petreceri după incidentul din 31 august, dar nici nu se îngrijesc să transporte gunoiul acumulat. Ziarul prezintă imagini cu mormane de gunoi în vecinătatea restaurantului.

Timpul se întreabă de ce autoritățile se autosesizează doar după ce moare cineva? De ce  autoritățile nu au întreprins nimic pentru a împiedica ca acești indivizi să nu otrăvească mai multă lume? Si de ce la aproape două zile de la decesul bărbatului intoxicat, directorul sălii de  nunți stă în libertate și nu este tras la raspundere de toate instanțele?

Statul vinde și pachetul de acțiuni pe care îl deține la BEM, relevă Timpul. Lista bunurilor de stat supuse privatizării urmează a fi discutată de Guvern la 11 septembrie.  Prețul nominal al unei acțiuni este de 5 lei, astfel, costul total al acțiunilor, ce se mai află în mâna statului, este de aproape 66 de milioane de lei. Urmează: TUTUN CTC, CET și multe altele, aflăm din TIMPUL.

Sâmbătă și duminică, în capitala Republicii Moldova s-a jucat un spectacol dizgrațios, o farsă păcătoasă care nu are nimic în comun nici cu religia, nici cu bunul-simț comentează Petru Bogatu în Jurnal de Chișinău vizita Patriarhului rus. Autorul contestă comportamentul liderilor politici de la Chișinău, care potrivit publicistului, n-au nici demnitate, nici credință strămoșească. Potrivit editorialistului, cei care i s-au alăturat patriarhului Kiril Gundeaev la Chișinău au sărbătorit un rapt teritorial și ecleziastic. Leancă, Filat, Timofti și alții s-au închinat nu lui Dumnezeu, ci țarului, lui Lenin, Stalin, Brejnev, tuturor tiranilor sovietici care s-au folosit de aceea ce se numea încă Biserica Ortodoxă Rusă în scopurile lor imperiale.

Tot în Jurnal de Chișinău, Nicolae Negru se referă la solicitarea deputatului Ana Guțu la Curtea Constituțională să răspundă dacă „sintagma din articolul 13 al Constituției Republicii Moldova „limba moldovenească, funcționând pe baza grafiei latine” poate fi echivalată semantic cu sintagma „limba română”. Dacă Curtea nu s-a temut până acum de interpretări politice, de ce s-ar teme de data aceasta, se întreabă autorul. Nu numai știința e de partea limbii române, dar și Declarația de Independență, pe care au sfidat-o deputații agrarieni și socialiști în 1994, punctează editorialistul de la Jurnal de Chișinău.