Comentând cuvintele jurnalistului cu privire la faptul că, în Europa, teritoriile ocupate din Donbas nu sunt considerate ca atare, că separatistii sunt denumiti „militanți rebeli”, iar implicarea Rusiei în război este ignorata, Pokalciuk a spus: „Apropo, există un moment interesant. Acum, procurorul Curții Penale Internaționale, Fatou Bensouda analizeaza posibilitatea de a lua în considerare zonele așa-numitelor „LNR“ și „DNR“ ca teritorii ocupate”, scrie paginaderusia.ro.

Potrivit ei, acest lucru este important, deoarece în cazul în care Curtea Penală Internațională recunoaște aceste teritorii ca fiind ocupate, se va crea cadrul juridic care sa permita rezolvarea diverselor probleme legate de conflictul armat, utilizând mecanismele prevăzute de dreptul internațional.

„În plus, apărătorii drepturilor omului și jurnaliștii vor putea să vorbească utilizand tremeni precisi, folosind un aparat conceptual clar. Cât timp acest lucru nu se întâmplă, și nu recunoaștem acest teritoriu ca fiind ocupat, putem vorbi doar despre influența Rusiei; a resurselor financiare și materiale rusești varsate în așa-numitele „DNR“ și „LRN“ etc. Apropo, în 2014, Amnesty International a fost, probabil, prima organizație care a publicat fotografi de satelit cu tehnica militara a armatei ruse în Donbas, a spus Pokalciuk.