Autorii sesizării sunt deputații din Blocul Comuniștilor și Socialiștilor, Vlad Batrîncea și Adrian Albu. Ei i-au solicitat Curții să verifice constituționalitatea articolului 21 alin. (8) teza I din Legea nr. 65 din 30 martie 2023 privind evaluarea externă a judecătorilor și a candidaților la funcția de judecător al CSJ.  Deputații consideră că judecarea cauzelor în recurs de către judecători din judecătorii și din curțile de apel, transferați temporar la Curtea Supremă de Justiție, afectează modalitatea de constituire a acestei instanțe.

Curtea reiterează că rațiunea măsurii suspendării acțiunii unor acte normative contestate constă în evitarea unor prejudicii și consecințe negative iminente. Curtea mai precizează că autorul cererii de suspendare trebuie să demonstreze intensitatea și posibilele prejudicii și consecințe negative iminente și ireparabile ale riscului invocat.

În această cauză, Curtea constată că în cererea de suspendare autorii nu au prezentat argumente privind riscurile afectării vreunui domeniu stabilit de lege. În concluzie, Curtea reține că autorii sesizării nu au motivat cererea de suspendare, motiv pentru care o respinge.

Prezenta decizie este definitivă, nu poate fi supusă nici unei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial.

Posibilitatea de a transfera temporar judecători la CSJ a fost aprobată ca urmare a demisiilor în lanț a 20 de judecători de la CSJ, unde au mai rămas să lucreze cinci magistrați. Ulterior, CSM a anunțat concurs pentru transferul temporar al magistraților.